5-506/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 ноября 2024 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Руслан Владимирович, при секретаре судебного заседания Бутаковой Е.В., рассмотрев в расположении военного суда (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 41680

ФИО1, 

установил:

16 марта 2024 г. в 19 час. 02 мин. в районе дома № 19 Советского микрорайона в городе Саяногорске ФИО1, являясь водителем транспортного средства – автомобиля «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак ####, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по известным суду адресам, возвращены по истечению срока хранения.

Согласно ответу Федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр Министерства обороны Российской Федерации» от 24 октября 2024 г. выплата денежного довольствия ФИО1 приостановлена в связи с введением в единую базу данных должностными лицами воинской части сведений о самовольном оставлении военнослужащим воинской части.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 (далее – Правила), водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из протоколов от 16 марта 2024 г. и приложенной к ним видеозаписи, в 18 час. 20 мин. этих же суток ФИО1, управлявший транспортным средством – автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак #### в районе дома № 19 Советского микрорайона в городе Саяногорске был отстранен от управления указанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, а в 19 час. 02 мин. того же дня ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при наличии названных признаков опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, о чем собственноручно указал в протоколе.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 марта 2024 г., в 19 час. 02 мин. этих же суток в районе дома № 19 Советского микрорайона в городе Саяногорске ФИО1, являясь водителем транспортного средства – автомобиля «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак #### в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС БЮН от той же даты.

Приведённые выше протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 этой же статьи Кодекса отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. 

Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Согласно п. 2 названных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8 названных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит, в том числе, водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответственность за отказ от прохождения которого предусмотрена ст.12.26 КоАП РФ, подлежит водитель в случае отказа от освидетельствования, несогласии с его результатами и в случае отрицательного результата освидетельствования при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный, в том числе, непосредственно должностному лицу ГИБДД. 

Сведениями, представленными из ГАИ ОМВД России по г. Саяногорску, установлено, что ФИО1 за совершение правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, административным наказаниям ранее не подвергался и к уголовной ответственности по статьям 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, ФИО1 выдано водительское удостоверение со сроком действия до 27 мая 2026 г.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ следует учесть характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, а также данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Назначенный административный штраф в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу необходимо перечислить в УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), ИНН: 

<

***>, КПП: 190101001, расчетный счёт 

<

***> в ГРКЦ НБ Республики Хакасии Банка России г. Абакан, БИК: 019514901, ОКТМО: 95708000, УИН: 18810419246120000507, КБК 18811601123010001140.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 должно быть сдано в УГИБДД МВД России по Республике Хакасия в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Р.В. Руф