ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

дата> г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

судьи Осипенко О.К.,

при секретаре Марковой А.Е.,

с участием государственного обвинителя Подражанца В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дьячишина П.А.,

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

- под стражей не содержащегося;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

установил:

ФИО1 органами дознания обвиняется в том, что он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконные изготовление масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, для личного употребления, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, точная дата не установлена, находясь в лесном массиве 

<

адрес>, Надеждинского района, Приморского края, сорвал куст дикорастущего растения конопли, в этот же день отправился к себе домой, где взял органический растворитель, выйдя из дома, нашел консервную банку, после чего отправился в лесной массив для приготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). Далее, ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата>, точная дата не установлена, находясь лесном массиве, примерно в 400 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, Надеждинского района, Приморского края по известной ему технологии, используя костер и органический растворитель, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления изготовил из частей растения конопли наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). После чего, получившееся наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) смешал с табаком, получив пригодное к употреблению путем курения наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, в перерасчете на высушенное вещество при t 110-115 °С - 0,943 г. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере ФИО1, с целью сокрытия наркотического средства от окружающих и сотрудников полиции, положил незаконно изготовленное наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в значительном размере в карман куртки, надетой на нем. ФИО1, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением наркотического средства, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой Федерального Закона РФ 

<

номер> от 

<

дата> «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, в перерасчете на высушенное вещество при t 110-115 °С - 0,943 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ 

<

номер> от 

<

дата> «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером и включено в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1)», до 

<

дата>, когда в помещении дежурной части ЛОП на станции Угольная Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: г.Владивосток, 

<

адрес>, в ходе личного досмотра в период с 15 час. 05 мин. до 15 час. 30 мин. 

<

дата> указанное наркотическое средство у ФИО1 обнаружено и изъято. 

В ходе судебного заседания подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его деятельным раскаянием.

До прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, которое в соответствии со ст.75 УК РФ, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, своим поведением в ходе дознания по уголовному делу способствовал его быстрому и своевременному расследованию, что свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимого в совершенном преступлении.

Помимо этого установлено, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, при этом доводы представленной характеристики о неоднократности привлечения к административной ответственности и неуплате штрафов, не нашли своего подтверждения справкой ИЦ УВД по ПК, а доводы о жалобах на поведении в быту со стороны родственников и соседей – характеристиками от супруги и соседей по месту жительства, которые характеризуют подсудимого исключительно с положительной стороны, суд также отмечается, что подсудимый имеет одного малолетнего ребенка, еще один малолетний ребенок – находится на его иждивении, к моменту судебного заседания подсудимый предпринял меры к трудоустройству, на спецучетах учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а согласно заключению медицинского наркологического осмотра подсудимого от 

<

дата> в ходе проведения химико-токсикологического исследования на наличие в организме наркотических веществ, психотропных веществ и их метаболитов, ПАВ в организме подсудимого не выявлено.

Кроме того, подсудимый оказал благотворительную помощь КГОБУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат I вида», за что имеет благодарственное письмо от администрации названного учреждения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

В совокупности вышеизложенного, суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.

Судья О.К. Осипенко