Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 20 мая 2019 года 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю. 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности - ФИО2, 

при секретаре: Борисовой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

у с т а н о в и л:

18 апреля 2019 г. в 19 час 15 минут в ГБУЗ РХ «Сорская ГБ» в 

<

...> ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкильного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, отказался пройти в служебный автомобиль. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 18 апреля 2019 г. в 19 час 15 минут в ГБУЗ РХ «Сорская ГБ» в 

<

...> ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкильного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, отказался пройти в служебный автомобиль (л.д.2)

Согласно протокола (л.д. 4) ФИО2 направлен на мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, от прохождения мед. освидетельствования отказался. 

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом полицейского ФИО1 (л.д. 3).

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждения факт оказания ФИО2 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции» и их требования носили законный характер.

Таким образом, вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - работает, семейное положение -состоит в фактических брачных отношениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возраст, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам, указанным в квитанции.

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорский городской отдел УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Н.Ю. Козулина