РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**** 5 июля 2023 года

Тулунский городской суд **** в составе: 

председательствующего судьи – Соломатовой К.В., 

при секретаре – Хакимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании денежных средств, указывая в обоснование, что между ней и ответчиком ФИО2 возникли денежные отношения, истец передал ответчику денежные средства в размере 225 000 рублей. ...... ответчик ФИО2 собственноручно написал расписку истцу и передал ей оригинал. Согласно текста расписки, ФИО2 обязуется вернуть денежную сумму в размере 225 000 рублей ФИО1 не позднее ....... В случае не возврата начисляется пеня в размере 0,01% от неоплаченной суммы. ...... посредством банковского перевода ответчик возвратил 50 000 рублей. Остальная сумма в размере 175 000 рублей на дату подачи искового заявления ответчиком не возвращена. Расчет пени: с ...... по ...... = 41 день просрочки, 225 000 рублей сумма просрочки, 225 000 рублей*41 день*0,01% = 922 рублей 50 копеек. С ...... сумма просрочки 175 000 рублей (после отсчета возвращенных 50 000 рублей). С ...... по ...... (день отправки искового заявления в суд) = 219 дней просрочки. 175 000 рублей сумма просрочки, 175 000 рублей*219*0,01% = 3 832 рубля 50 копеек, 922 рубля 50 копеек + 3 832 рубля 50 копеек = 4 754 рубля 50 копеек сумма пени на дату подачи искового заявления. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 175 000 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени за пользование суммой займа сроком до ...... в размере 4 754 рублей 50 копеек, а с ...... взыскать пени по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,01% в день от 175 000 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 795 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик ФИО2 иск признал, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять от ответчика ФИО2 признание иска.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося ...... в ****, паспорт 

<

...>, выдан ...... Свердловским РУВД ****, код подразделения 382-003, зарегистрированного по адресу: ****, в пользу ФИО1 сумму займа в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей; пени за пользование суммой займа сроком до ...... в размере 4 754 (четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 50 копеек, а с ...... взыскать пени по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,01% в день от 175 000 рублей; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 795 (четыре тысячи семьсот девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд **** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Соломатова