Дело №1-218/2017

Поступило 08.08.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 город Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области

в составе председательствующего судьи Красновой О.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

с участием государственного обвинителя Яско Н.В.,

подсудимого ФИО5,

с участием защитника Горяева Е.В., 

Рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, с образованием среднем, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

1). 26 ноября 2003 года Тогучинским районным судом Новосибирской области (с последующими изменениями) по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 25 апреля 2005 года освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 29 дней;

2). 23 октября 2006 года Тогучинским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.151 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на срок 6 лет 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26 ноября 2003 года и к отбытию назначено лишение свободы на срок 7 лет. 21 февраля 2012 года освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 25 дней;

3). 01 июля 2014 года Тогучинским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. 08 июня 2016 года освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 5 дней;

4). 04.05.2017г. Тогучинским районный судом Новосибирской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ лишение свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения.

Преступление им совершено в Тогучинском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Житель города Тогучин Новосибирской области ФИО5, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершает умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:

Так, 01.07.2014 Тогучинским районным судом Новосибирской области ФИО5 был осужден за совершение умышленного преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца и отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления. 08.06.2016 по отбытию наказания ФИО5 был освобожден из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 21 ГУФСИН России по Новосибирской области».

Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области 04.05.2016 в отношении ФИО5 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие ограничения: обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением связанных с работой случаев, учитывая возможность сменного графика работы, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кафе, рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, стадионы).

После освобождения из мест лишения свободы с 08.06.2016 и проживая по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 своевременно не выполнил требования предписания по постановке на учет в Отделе МВД России по Тогучинскому району и в течении трех рабочих дней не встал на учет, явившись для постановки в Отдел МВД России по Тогучинскому району на учет лишь 04.07.2016. тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Тогучинскому району капитаном полиции фио на ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении 54 MB № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 был привлечен к административной ответственности, за что исполняющим обязанности начальника полиции Отдела МВД России по Тогучинскому району подполковником полиции фио1 ему было назначено административное наказание в виде предупреждения.

После чего 04.07.2016 ФИО5 как поднадзорное лицо встал на учет в Отдел МВД России по Тогучинскому району, где в этот же день был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в Отдел МВД России по Тогучинскому району, утвержденным начальником Отдела МВД России по Тогучинскому району, а так же с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами. освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ФИО5, имея единый преступный умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом ограничений, умышленно, в течение установленного судом срока административного надзора неоднократно нарушал указанные ограничения, в связи, с чем привлекался к административной ответственности.

Так, ФИО5 являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями, 23.10.2016 проживая по адресу: 

<

адрес>, самовольно в нарушении установленных ему ограничений выехал за пределы Тогучинского района Новосибирской области, тем самым нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрета выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, за что 30.11.2016 на ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении 54 MB № и ФИО5 был привлечен к административной ответственности, и подвергнут административному наказанию старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Тогучинскому району майором полиции фио2 в виде штрафа в размере 1000 рублей.

10.02.2017 ФИО5. ранее подвергнутый постановлением Отдела МВД России по Тогучинскому району 54 MB № от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, не уплатил указанный штраф в установленное законом время, чем совершил административное правонарушение, за что постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Тогучинского района Новосибирской области 13.02.2017 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

20.05.2017 около 23 часов 50 минут ФИО5 находясь у дома № 13 по улице Есенина города Тогучин Новосибирской области, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 21.05.2017 был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию начальником полиции Отдела МВД России по Тогучинскому району подполковником полиции фио3 в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В связи с тем, что ФИО5 являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями 20.05.2017 около 23 часов 50 минут находился на улице у дома №13 по улице Есенина города Тогучин Новосибирской области, нарушил установленное ему ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением связанных с работой случаев, учитывая возможность сменного графика работы, чем совершил административное правонарушение, за что участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Тогучинскому району майором полиции фио4 22.05.2017 на ФИО5 был составлен административный протокол 54 MB № и постановлением мирового судьи он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ФИО5 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

05.06.2017 ФИО5 являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор нарушил установленное ему ограничение в виде обязанности одного раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, своевременно не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Тогучинскому району, чем совершил административное правонарушение, за что постановлением мирового судьи от 21.06.2017 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Таким образом, в период времени с 08.06.2016 до 05.06.2017. ФИО5 в отношении которого был установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Органами предварительного следствия действия ФИО5 квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушении, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО5 вину в содеянном полностью признал, заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что ФИО5 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

ФИО5 совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, условия постановления приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Рассмотрев данное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Такую квалификацию действий обвиняемого суд считает правильной, исходя из текста предъявленного обвинения оснований для ее изменения не имеется, стороны о необходимости переквалификации обвинения в судебном заседании не заявляли.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту жительства председателем уличного комитета характеризуется положительно. На учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающего обстоятельства судом признается полное признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством, является рецидив преступлений.

С учетом содеянного, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, и личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, учитывая его жизненную позицию, который обещал исправиться, закодироваться, найти работу, встать на путь исправления, суд считает, что для исправления и перевоспитания его следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением правил ст. 73 УК РФ.

При этом наказание в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для для применения правил ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с ФИО5 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, обязав ФИО5 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в этот же орган.

Меру пресечения ФИО5 не избирать.

Вещественных доказательств по делу, нет. 

Приговор Тогучинского районного суда Новосибирской области от 04.05.2017, исполнять самостоятельно. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки в ходе предварительного следствия, заявленные адвокатом Горяева Е.В., в сумме 1320 рублей, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток с момента его провозглашения, для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Об участии в суде апелляционной инстанции осужденный обязан указать в апелляционной жалобе. Если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток с момента вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, представить новые доказательства и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем конференц-связи. 

Судья