Дело № 5-98/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

25 октября 2018 года гор. Карачев 

Судья Карачевского районного суда Брянской области расположенного по адресу: 242500 

<

...>, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

25.10.2018 года в 11 час. 20 мин. ФИО2 находясь около дома №6 по ул.Тургенева, г.Карачева (ТЦ «Свенская ярмарка» ) выражался нецензурной бранью в общественном месте, а также демонстрировал окружающим неприличные жесты.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, заявил о раскаянии в совершенном правонарушении. Кроме собственного признания, вина ФИО2 подтверждается следующими материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении №1543/М0035506 от 25.10.2018 года, составленном в присутствии свидетелей. в котором ФИО3 в присутствии свидетеля поставил свою подпись и указал «ознакомлен и согласен», объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 которые подтвердили, что 25.08.2018 года, в 1 час.20 мин. около дома № 6 – ТЦ «Свенская ярмарка» ФИО2 выражался нецензурной бранью и показывал неприличные жесты.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. Деяние ФИО2 квалифицирую по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Разрешая вопрос о назначении наказания прихожу к следующему.

Санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание: административный штраф или административный арест.

При этом, согласно ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Как видно из материалов дела ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения к нему наказания в виде административного ареста не усматривается, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: ОМВД России по Карачевскому району, Брянской области

р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

ИНН 

<

***>, КПП 324501001, БИК 041501001

ОКТМО 15624101, КБК 18811690050056000140

Идентификатор УИН 18880432180000355065

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.

Судья: . ФИО1