Дело №1-292/21

66RS0006-02-2021-000892-44

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург «29» июня 2021 года 

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего - судьи Колясниковой Е.В.,

при секретаре Жилиной С.О.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Орджоникидзевского района Решетниковой Н.Ю., 

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Железнякова В.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

 данные изъяты > ранее судимого: 

30.11.2016 года Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга за два преступления, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.179 УК РФ, два преступления, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.179 УК РФ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 06.06.2016 года окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 10.10.2018 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 4 дня, наказание не отбывшего,

в порядке ст.91 УПК РФ содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с 

<

 дд.мм.гггг > по настоящее время

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступление им совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

в середине ноября 2020 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств, их производных, в крупном размере в течение неограниченного периода времени, заранее неопределенному кругу лиц на территории г. Екатеринбурга, бесконтактным способом.

Реализуя свой преступный умысел, в середине ноября 2020 года ФИО1 подыскал неустановленного поставщика, у которого при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 43,15 грамма, в крупном размере, и вещество, содержащее синтетическое вещество «а-PVP» - производное N-метилэфедрона 

28.11.2020 в период с 09 часов 04 минут до 10 часов 03 минут, ФИО1 часть вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 33,33 грамма, в крупном размере, поместил в отдельные тайники, а именно в снегу:

- возле дерева, растущего на расстоянии около 1,98 км от дома № 10 по улице Планетная г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,2 км от дома № 82 по улице Молодежи г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.922782, 60.584172); 

- возле дерева, растущего на расстоянии около 1,93 км от дома № 12 по улице Планетная г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,34 км от дома № 80 по улице Молодежи г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.922802 60.584407);

- возле дерева, растущего на расстоянии около 2,01 км от дома № 1 по улице Планетная г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,42 км от дома № 72 по улице Молодежи г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.922905 60.584617);

- у пня, находящегося на расстоянии около 1,97 км от дома № 3 по улице Планетная г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,48 км от дома № 70 по улице Молодежи г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.923138 60.584568);

- возле дерева, растущего на расстоянии около 1,89 км от дома № 7 по улице Планетная г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,51 км от дома № 66 по улице Молодежи г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.923267 60.584701);

- под кустом, находящимся на расстоянии около 1,87 км от дома № 9 по улице Планетная г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,5 км от дома № 68 по улице Молодежи г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.923246 60.585006);

- возле ветки, находящейся на расстоянии около 1,46 км от дома № 25 по улице Сенная г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,07 км от дома № 34 по улице Коммунистическая г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.923459 60.584886);

- возле дерева, растущего на расстоянии около 1,47 км от дома № 23 по улице Сенная г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,15 км от дома № 38А по улице Коммунистическая г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.923583 60.584762);

- возле куста, растущего на расстоянии около 1,41 км от дома № 5 по улице Пионовая г. Екатеринбурга и на расстоянии около 0,98 км от дома № 52 по улице Коммунистическая г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.923751 60.584944);

- возле дерева, растущего на расстоянии около 1,4 км от дома № 7 по улице Пионовая г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,41 км от № 28/7 по улице Коммунистическая г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.923825 60.585084);

- возле дерева, растущего на расстоянии около 1,52 км от дома № 10 по улице Лавандовая г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,39 км от дома № 121 по улице Коммунистическая г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.924025 60.585009);

- возле дерева, растущего на расстоянии около 1,43 км от дома № 9 по улице Пионовая г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,03 км от дома № 50 по улице Коммунистическая г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.923744 60.584849). 

При этом, 28.11.2020 в период с 09 часов 04 минут до 10 часов 03 минут ФИО1, используя телефонный аппарат сотовой связи марки «Самсунг Эс7», (имэй 1): 

<

 № >, (имэй 2): 

<

 № >, сделал фотографические изображения мест нахождения, оборудованных им тайников с наркотическими средствами, которые вместе с координатами их мест нахождения намеревался неустановленным способом передать неустановленному лицу с целью их предложения и незаконного сбыта покупателям.

Продолжая незаконно хранить при себе оставшуюся часть расфасованного вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,85 граммов, в крупном размере, и вещества, содержащего синтетическое вещество « 

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, производного наркотического средства, совершенный в крупном размере, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 28.11.2020 в 10 часов 50 минут возле коллективного сада «Садовод № 24» был задержан сотрудниками полиции. 

28.11.2020 в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на расстоянии 150 метров от ч/д 77 коллективного сада «Садовод» №24 г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее синтетическое вещество « 

28.11.2020 в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на расстоянии 150 метров от ч/д 77 коллективного сада «Садовод» №24 г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята часть вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,85 грамма, в крупном размере.

29.11.2020 в период с 15 часов 50 минут до 17 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции была обнаружена и изъята оставшаяся часть ранее помещенного ФИО1 в тайники в целях последующего незаконного сбыта, вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 33,33 грамма, в крупном размере, а именно в снегу: 

- возле дерева, растущего на расстоянии около 1,98 км от дома № 10 по улице Планетная г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,2 км от дома № 82 по улице Молодежи г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.922782, 60.584172); 

- возле дерева, растущего на расстоянии около 1,93 км от дома № 12 по улице Планетная г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,34 км от дома № 80 по улице Молодежи г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.922802 60.584407);

- возле дерева, растущего на расстоянии около 2,01 км от дома № 1 по улице Планетная г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,42 км от дома № 72 по улице Молодежи г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.922905 60.584617);

- у пня, находящегося на расстоянии около 1,97 км от дома № 3 по улице Планетная г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,48 км от дома № 70 по улице Молодежи г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.923138 60.584568);

- возле дерева, растущего на расстоянии около 1,89 км от дома № 7 по улице Планетная г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,51 км от дома № 66 по улице Молодежи г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.923267 60.584701);

- под кустом, находящимся на расстоянии около 1,87 км от дома № 9 по улице Планетная г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,5 км от дома № 68 по улице Молодежи г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.923246 60.585006);

- возле ветки, находящейся на расстоянии около 1,46 км от дома № 25 по улице Сенная г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,07 км от дома № 34 по улице Коммунистическая г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.923459 60.584886);

- возле дерева, растущего на расстоянии около 1,47 км от дома № 23 по улице Сенная г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,15 км от дома № 38А по улице Коммунистическая г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.923583 60.584762);

- возле куста, находящегося на расстоянии около 1,41 км от дома № 5 по улице Пионовая г. Екатеринбурга и на расстоянии около 0,98 км от дома № 52 по улице Коммунистическая г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.923751 60.584944);

- возле дерева, растущего на расстоянии около 1,4 км от дома № 7 по улице Пионовая г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,41 км от № 28/7 по улице Коммунистическая г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.923825 60.585084);

- возле дерева, растущего на расстоянии около 1,52 км от дома № 10 по улице Лавандовая г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,39 км от дома № 121 по улице Коммунистическая г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.924025 60.585009);

- возле дерева, растущего на расстоянии около 1,43 км от дома № 9 по улице Пионовая г. Екатеринбурга и на расстоянии около 1,03 км от дома № 50 по улице Коммунистическая г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.923744 60.584849). 

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции на момент совершения деяния), согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». 

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в актуальной редакции) мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в актуальной на момент совершения редакции), крупным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое его количество, массой свыше 2,5 грамма, но не превышающей 500 грамм; крупным размером наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, признается любое их количество, массой свыше 1 грамма, но не превышающей 200 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 43,18 грамма, относится к крупному размеру.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего синтетическое вещество «а-PVP» - производное N-метилэфедрона 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаявшись в содеянном по обстоятельствам дела показал, что 28.11.2020 в утреннее время в районе 10 часов он оборудовал 19 тайников с наркотическими средствами, планировал оборудовать еще 21 тайник с наркотиками, однако не успел, так как был замечен сотрудниками полиции и в последующем задержан. При нем был рюкзак, в котором находились 20 свертков в изоленте красного цвета с наркотическими средствами, еще один сверток в изоленте желто-зеленного цвета с наркотическим средством находился в кармане куртки, а также была удочка и сотовый телефон в перчатке, которую он выбросил при виде полиции. Все свертки с наркотическими средствами он нашел случайно в лесу за 10 дней до событий преступления, после чего у него возник умысел их реализовать, о чем он стал читать в интернете. Поняв способ реализации, стал делать закладки с наркотическими средствами, каждую закладку фотографировал на свой телефон с указанием координат места её расположения, намереваясь в дальнейшем сбыть таким образом. Какое именно наркотическое средство находилось в свертках, ему неизвестно, сам он наркотики не употребляет. Однако предварительного сговора на сбыт наркотических средств у него ни с кем не было, поскольку все наркотические средства принадлежали ему, их нашел. Согласен с видом и размером изъятых у него наркотических средств.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления, подтверждается показаниями свидетелей как допрошенных в судебном заседании, так и на предварительном следствии, а так же письменными доказательствами по уголовному делу.

Свидетель Б.И.С.- инспектор полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу показал в судебном заседании, что при несении службы 28.11.2020 года около 10 часов 20 минут на маршруте патрулирования по адресу: г. Екатеринбург, коллективный сад «Садовод № 24», в районе участка № 77, в лесополосе, им был замечен мужчина с рюкзаком и удочкой в руках, который увидев их, резко развернулся, а после побежал. На требования остановиться мужчина не реагировал, поэтому они побежали за ним. У мужчины при себе был рюкзак темного цвета и рыболовная удочка, которые он вместе с перчаткой выбросил в снег, в последующем отрицая принадлежность данных вещей ему. Догнав его, он заметно нервничал, пояснил, что ищет в лесу собаку. Поскольку постоянно ощупывал свои карманы, к нему были применены наручники, на место вызвана следственно-оперативная группа и приглашены понятые, после разъяснения прав и сути проводимой процедуры которым был произведен осмотр вещей и его личный досмотр. В перчатке находился сотовый телефон, в выброшенном им рюкзаке обнаружено и изъято 20 свертков в изоленте красного цвета, также изъята удочка с ложкой на конце. При личном досмотре у ФИО1 в наружном правом кармане куртке обнаружен и изъят еще один свёрток в желто-зеленной изоленте. Все изъятое упаковано в присутствии понятых.

Свидетель К.Д.О.- полицейский полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбурга показал в судебном заседании, что 28.11.2020 года он находился на службе. Около 10 часов 30 минут при патрулировании участка местности в коллективном саду СНТ «Садовод №24» в лесу был замечен мужчина с рюкзаком на плечах и удочкой в руках, который увидев их, резко сменил направление движения, и после побежал, выбросив в сторону на снег рюкзак, удочку и перчатки. Догнав его, мужчина пояснил, что ищет собаку, а выброшенные вещи ему не принадлежат. На место было вызвана следственно-оперативная группа и приглашены понятые, в присутствии проведен личный досмотр задержанного, осмотрен его автомобиль и выброшенные им вещи. В рюкзаке обнаружено и изъято 20 свертков в изоленте красного цвета, из наружного кармана его куртки изъят один сверток. Все изъятое при понятых осмотрено, свертки пересчитаны и упакованы в пустые конверты, скреплены подписями понятых и опечатаны.

Свидетель Ш.А.Е. суду показал, что точной даты событий не помнит, зимой 2020 года днем по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого совместно с другим мужчиной понятым. После разъяснения им прав и сути проводимых процедур, сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в парковой зоне коллективного сада «Садовод №14» г. Екатеринбурга. По координатам, указанным в телефоне задержанного мужчины, были установлены места сделанных тайников, в которых были обнаружены и изъяты более 10 свертков, обмотанных изолентой. В ходе проведения осмотра велся протокол, который он прочитал, подписав без замечаний. 

Свидетель Ж.Г.Н. в судебном заседании показал, что точной даты событий не помнит, в дневное время в коллективном саду в районе Уралмаш он участвовал в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудниками полиции были осмотрены вещи задержанного мужчины: рюкзак, откуда изъяли свертки с веществом, обмотанные изолентой, количества которых он не помнит, удочка с ложкой на конце, а также из кармана куртки задержанного было изъято 1 или 2 свертка в изоленте зеленого цвета. Все изъятые предметы им продемонстрировали, упаковали в пустые конверты, опечатали, о чем он расписался в протоколе.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля Ж.Г.Н. установлено: 28.11.2020 в период 13 часов до 13 часов 30 минут совместно со вторым понятым он участвовал в осмотре места происшествия, личном досмотре задержанного и осмотре транспортного средства. После разъяснения им прав и обязанностей, а также сути проводимых действий при нем сотрудником полиции был осмотрен участок местности на расстоянии около 150 метров от участка №77, расположенного в коллективном саду «Садовод № 24» г. Екатеринбурга, в ходе которого были обнаружены и изъяты: сумка коричневого цвета, темного цвета рюкзак с полимерным пакетом, с находившимися внутри 20 свертками, обмотанными изолентой красного цвета, удочка зеленного цвета с прикрепленной на конце ложкой, сотовый телефон «Самсунг», перчатка и варежка. В ходе личного досмотра задержанного ФИО1 в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желто-зеленного цвета, с веществом и 2 пустых пакета с застежками «зип-лок». В ходе осмотра был составлен протокол, который был ими подписан без замечаний. (том 2 л.д. 24-26) 

В судебном заседании свидетель Ж.Г.Н. поддержал оглашенные показания, данные им на следствии, указав в качестве причины противоречий свою болезнь и давность произошедших событий.

Свидетель К.И.В.- оперуполномоченный ГНК отдела полиции №15 УМВД России по г. Екатеринбургу, в суде показал, что 28.11.2020 проводил беседу с задержанным ФИО1, у которого были изъяты свертки с веществом, а также по фотоснимкам с координатам в его телефоне обнаружены места закладок, откуда изъяты свертки с веществом.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля Ж.А.О. следует, что подсудимый является её отцом. У неё в пользовании находится несколько банковских карт различных банков. Несколько раз отец звонил ей и спрашивал, поступили ли на ее карту денежные средства. Речь шла о суммах примерно в 13 000 - 20 000 рублей. Он просил их не тратить, что сам их позже снимет. (том 2 л.д. 12-14)

Кроме того, в судебном заседании исследовались письменные материалы дела. 

- рапортами об обнаружении признаков преступления 

<

 № > от 28.11.2020, 

<

 № > от 29.11.2020, согласно которым 28.11.2020 в 10 часов 50 минут сотрудниками полиции возле коллективного сада «Садовод № 24» задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом. В ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1, обнаружено 19 фотографий, предположительно, с изображением мест нахождения тайников с наркотическими средствами. (том 1 л.д.28,59) 

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2020 в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут участка местности на расстоянии около 150 метров от участка №77, расположенного в коллективном саду «Садовод №24» г.Екатеринбурга, которым закреплена обстановка на месте, обнаружены и изъяты: полимерный пакет, с находящимися внутри 20 свертками, обмотанными изоляционной лентой красного цвета, удочка зеленного цвета с прикрепленной на конце ложкой, сотовый телефон «Самсунг». (том 1, л.д. 32-42)

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 28.11.2020, проведенного в период 13 часов 35 минут до 13 часов 50 минут на расстоянии 150 метров от участка № 77, расположенного в коллективном саду «Садовод № 24» г.Екатеринбурга, в ходе которого в правом наружном кармане куртки ФИО1 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленного цвета, с веществом, 2 пустых пакета с застежками «зип-лок». (том 1 л.д.43)

- протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2020, согласно которому 29.11.2020 в период с 15 часов 50 минут до 17 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности возле коллективного сада «Садовод №14» г. Екатеринбурга, были обнаружены и изъяты 12 свертков, обмотанных изоляционной лентой зеленого цвета, из тайников, оборудованных ФИО1 в снегу: - возле дерева (десятичные координаты 56.922782, 60.584172); - возле дерева (десятичные координаты 56.922802 60.584407); - возле дерева (десятичные координаты 56.922905 60.584617); - у пня (десятичные координаты 56.923138 60.584568); - возле дерева (десятичные координаты 56.923267 60.584701); - под кустом (десятичные координаты 56.923246 60.585006); - возле ветки (десятичные координаты 56.923459 60.584886); - возле дерева (десятичные координаты 56.923583 60.584762); - возле куста (десятичные координаты 56.923751 60.584944);- возле дерева (десятичные координаты 56.923825 60.585084);- возле дерева (десятичные координаты 56.924025 60.585009); - возле дерева (десятичные координаты 56.923744 60.584849). (том 1, л.д. 67-82)

Вид и масса наркотического средства, изъятого у ФИО1 подтверждены справкой о предварительном исследовании 

<

 № > от 29.11.2020 и заключением эксперта 

<

 № > от 19.12.2020 года согласно которым вещество, изъятое 28.11.2020 в ходе личного досмотра у ФИО1 (обьект №1) содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,85 грамма. Вещества, изъятые 28.11.2020 в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, находящимся на расстоянии около 150 метров от участка № 77, расположенного в коллективном саду «Садовод № 24» г. Екатеринбурга, (объекты №2-21) содержат синтетическое вещество «а-PVP» (другие названия: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 197,38 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества; в ходе экспертизы израсходовано по 0,03 г вещества (том 1 л.д.57, 132-136), а также справкой о предварительном исследовании 

<

 № > от 30.11.2020 и заключением эксперта 

<

 № > от 22.12.2020, согласно которым вещества, изъятые 29.11.2020 в ходе проведения осмотра места происшествия, в лесном массиве, находящимся возле коллективного сада «Садовод № 14» в г.Екатеринбурге из 12 тайников, оборудованных ФИО1, (объекты №1-12) содержат мефедрон (4-метилметкатинон)- наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 33,33 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,03 г. вещества; в ходе экспертизы израсходовано по 0,03 г вещества (том 1 л.д.84, 124-128). 

-протоколом осмотра предметов от 14.01.2021, изъятых 28.11.2020 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, а также в ходе проведения осмотра места происшествия на расстоянии около 150 метров от участка № 77, расположенного в коллективном саду «Садовод № 24» г. Екатеринбурга и 29.11.2020 в ходе проведения осмотра места происшествия из 12 тайников, оборудованных в лесном массиве, находящимся возле коллективного сада «Садовод № 14» в г. Екатеринбурга были осмотрены заклеенные бумажные конверты с наркотическими средствами, содержащие оттиски печатей без видимых нарушений целостности их упаковки. (том 1 л.д. 149-168) 

- протоколом осмотра предметов от 14.01.2021 -бумажных конвертов с первоначальной упаковкой наркотических средств, а также изъятой 28.11.2020 в ходе проведения осмотра места происшествия удочки зеленного цвета с прикрепленной на конце ложкой, упакованной в полимерный пакет, содержащие оттиски печатей без видимых нарушений целостности их упаковки (том 1 л.д.174-190)

Согласно протоколу осмотра 20.03.2021 телефонного аппарата сотовой связи марки «Самсунг Эс7, имэй 1): 

<

 № >, IMEI2 (имэй 2): 

<

 № > в папке «гугл фото» обнаружены фотографии мест нахождения тайников с наркотиками, оборудованными ФИО1 по десятичным координатам: 56.924025, 60.585009; 56.923825, 60.585084; 56.923751, 60.584944; 56.923744, 60.584849; 56.923583, 60.584762; 56.923459, 60.584886; 56.923246, 60.585006; 56.923267, 60.584701; 56.923138, 60.584568; 56.922905, 60.584617; 56.922802, 60.584407; 56.922782, 60.584172. Данные фотографии были сделаны 28.11.2020 в период с 09 часов 04 минут до 10 часов 03 минут. (том 1 л.д. 200-250, том № 2 л.д. 1-7 )

Анализируя показания подсудимого, свидетелей и письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Признательные показания подсудимого суд кладет в основу приговора, поскольку они согласуются как с показаниями допрошенных свидетелей, так и с письменными материалами дела. Поводов для самооговора судом не установлено.

Все письменные материалы дела суд признает законными и обоснованными, вынесенными без нарушений закона и кладет их в основу приговора. 

Имеющиеся в деле заключения экспертов, не вызывает у суда сомнений.

Таким образом, показания всех свидетелей, наряду с исследованными в судебном заседании процессуальными документами суд признает допустимыми и достаточными доказательствами и считает возможным положить их в основу приговора.

В суде установлено, что до 28.11.2020 ФИО1 незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство- мефедрон общей массой 43,15 гр. в крупном размере, и вещество, содержащее синтетическое вещество «а-PVP» - производное N-метилэфедрона 

Тем самым преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствует, в соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" помимо его признательных показаний в ходе судебного следствия, общая масса изъятого вещества в ходе личного досмотра подсудимого и осмотра места происшествия, фотографии в его сотовом телефоне с местами нахождения тайников с наркотиком и координатами их расположения. 

Переходя к вопросу о квалификации действий ФИО1 суд отмечает, что квалифицирующий признак совершения данного преступления группой лиц по предварительному сговору вменен ФИО1 необоснованно.

Согласно ч.2 ст.35 УК Российской Федерации, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, т.е. о выполнении ими действий, образующих объективную сторону преступления. При этом участники группы должны непосредственно принимать участие в выполнении объективной стороны преступлений, как полностью, так и частично согласно распределения ролей между членами группы. Действия каждого соучастника должны быть направлены на достижение единого преступного результата.

В материалах уголовного дела и приведенных в приговоре доказательствах исходя из фактически установленных по делу обстоятельств, отсутствуют сведения о наличии предварительной договоренности между ФИО1 и неустановленным лицом о распределении ролей в целях осуществления ими преступного умысла.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что он разведен, малолетних детей не имеет, является самозанятым лицом, на учете психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в добровольной передаче сотового телефона для осмотра и даче последовательных признательных показаний при задержании об обстоятельствах преступления, известных лишь ему (п.«и»).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и близких ему лиц, в том числе матери, перенесшей тяжелое заболевание, положительный характеризующий материал, помощь матери и семье.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 на основании п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным ввиду того, что им совершено умышленное особо тяжкое преступление в условиях непогашенной судимости за тяжкое преступление (п.«б, в» ч.2 ст.179 УК РФ), за которое ему приговором Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 30.11.2016 года назначено наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем суд не применяет при назначении наказания за указанное преступление ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ, назначая наказание по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса РФ.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, наказание за которое предусмотрено исключительно в виде лишения свободы, поэтому суд приходит к выводу, что наказание, назначаемое подсудимому, должно быть в виде лишения свободы. 

При назначении наказания суд применяет правила ч.3 ст.66 Уголовного кодекса РФ, поскольку преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Суд, учитывая приведенную совокупность смягчающих обстоятельств, тем не менее, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу п. «б,в» ч.1 ст.73 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, как не усматривает и оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Основанием для данного вывода суда является то, что совершенное преступление относятся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения, совершено в условиях опасного рецидива, а потому исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. 

Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и личность подсудимого, суд считает нецелесообразным назначить ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи. 

Поскольку настоящее преступление ФИО1 совершено в период оставшейся неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 30.11.2016 года, по которому постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 10.10.2018 года в порядке ст.79 Уголовного кодекса РФ он освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 4 дня, с учетом обстоятельств совершения, данных о личности подсудимого, а также в силу п. "в" ч. 7 ст.79 УК РФ (в отношении особо тяжкого преступления), суд полагает необходимым условно-досрочное освобождение приговору от 30.11.2016 года отменить и назначить наказания в соответствии с требованиями ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вид исправительного учреждения назначается с учетом требований п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

В целях исполнения приговора, суд полагает меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить. 

Денежная сумма в размере 10407 рублей 50 копеек, выплаченная адвокатам Бардиновой Е.А. и Железнякову В.К. за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии в порядке ст.ст. 50-51 УПК РФ, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, которые в силу требований ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ с учетом личности подсудимого и установленных обстоятельств по делу, суд не усматривает.

В соответствии с протоколом задержания ФИО1 задержан 

<

 дд.мм.гггг > в 20- 40 часов (т.2 л.д.67-69), что соответствует дате его фактического задержания. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, учесть, что телефон использовался подсудимым для достижения преступного результата, соответственно в силу п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы.

В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса РФ условно-досрочное освобождение приговору Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 30.11.2016 года отменить, и на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 30.11.2016 года в виде одного года лишения свободы окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу сохранить. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы ФИО1 зачесть срок содержания его под стражей со дня фактического задержания - с 

<

 дд.мм.гггг > по день вступления приговора в законную силу из расчета одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки на общую сумму 10407 рублей 50 копеек, выплаченные адвокатам Бардиновой Е.А. и Железнякову В.К. за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии в порядке ст.ст. 50-51 УПК РФ, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

- вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, содержащее синтетическое вещество «а-PVP» (другие названия: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, (квитанция 

<

 № > от 14.01.2021 г;

-первоначальные упаковки наркотических средств, удочку зеленного цвета с прикрепленной на конце ложкой, хранящееся в камере хранения ОС ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Екатеринбургу (квитанция 

<

 № >) -уничтожить

-сумку коричневого цвета, рюкзак цвета хаки, зарядное устройство, провод белого цвета, перчатки черного цвета, две связки ключей хранящееся в камере хранения ОС ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Екатеринбургу (квитанция 

<

 № >) -после вступления приговора в законную силу вернуть законному владельцу ФИО1

- телефонный аппарат сотовой связи марки «Samsung S7» (Самсунг Эс7), IMEI1 (имэй 1): 

<

 № >, IMEI2 (имэй 2): 

<

 № >в силу п.1 ч.1 ст.81 УПК РФ конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента получениям им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен подать ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора. 

В подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов осужденная вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если будет заявлено ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то необходимо обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Судья Е.В. Колясникова