П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 10 сентября 2020 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р.,

при секретаре Ивановой О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>; ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 19 августа 2020 года в 18 час. 30 мин., находясь в общественном месте - около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, назойливо приставал к гражданам, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, события помнит смутно, помнит, что стоял со знакомым около магазина «Русь», разговаривали, попросил у него сигарету, ни к кому не приставал, матом не ругался, подъехали сотрудники полиции, забрали его в отдел. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 19 августа 2020 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения, с протоколом ФИО1 ознакомлен, его копию получил;

- письменными объяснениями ФИО5 от 19 августа 2020 года, что 19 августа 2020 года около 

<

адрес> к нему стал назойливо приставать неизвестный гражданин, чтобы он дал ему сигарету, при этом выражался грубой нецензурной бранью, он неоднократно просил его успокоиться, но мужчина его не слушал; от сотрудников полиции узнал, что его фамилия ФИО1;

- рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4 об обстоятельствах выявленного административного правонарушения ФИО1.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании установлено, что 19 августа 2020 года в 18 час. 30 мин., находясь в общественном месте - около дома № 31а МКР-2 г. Усть-Катава Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 назойливо приставал к гражданам при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, письменных объяснениях свидетеля, поскольку причин для оговора с их стороны ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено, не представлено таких доказательств и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания судья учитывает наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшего к административной ответственности, его имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно, так как постоянный источник дохода у ФИО1 отсутствует, следовательно, он не имеет возможности исполнить наказание в виде штрафа.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 18 часов 30 минут 9 сентября 2020 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Ю.Р.Хлёскина

Постановление не вступило в законную силу