КОПИЯ № 2а-753/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 02.06.2025 

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. с участием прокурора Патлатюк Д.А. при секретаре Беленковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Надымский» об установлении административного надзора ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОМВД России «Надымский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО1, осужденному приговором Надымского суда ЯНАО от *дата* к 

<

данные изъяты>; в течение года ответчик более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 и 20 КоАП РФ, постановлениями ОМВД, мирового судьи и Надымского суда; по месту жительства ответчик характеризуется отрицательно. Поскольку ответчик ранее был судим за совершение тяжкого преступления при рецидиве, при этом в течение года совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом срок погашения судимости истекает *дата*, истец просил установить ответчику административный надзор на срок до погашения судимости с административными ограничениями: - обязать дважды раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22час. до 06час. следующего дня; - запретить выезд за пределы Надымского района ЯНАО.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД «Надымский» ФИО2 на иске настаивал, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства. Также пояснил, что ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания, но явиться не может, находится в запое несколько дней, поведение ответчика свидетельствует о необходимости контроля и надзора за ним в профилактических целях, характеризуется ответчик отрицательно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Помощник прокурора Патлатюк Д.А. в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Заслушав административного истца, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Надымского городского суда ЯНАО от *дата* ФИО1 осужден по 

<

данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>. 

Ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания *дата*, что следует из представленной в деле справки об освобождении. 

Таким образом, ответчик судим по 

<

данные изъяты> УК РФ – за тяжкое преступление (п.4 ст.15 УК РФ), срок погашения этой судимости, согласно ст.86 УК РФ в редакции на дату совершении преступления, составляет 8 лет после отбытия наказания, срок погашения судимости исчисляется с даты отбытия всех видов наказаний, назначенных приговором суда – *дата* + 8 лет, заканчивается *дата*. 

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, помимо прочего, 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. 

В силу ч.3 той же статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных часть 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 привлечен к административной ответственности в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации: 

- постановлениями ОМВД от *дата* по 

<

данные изъяты> к штрафу; от *дата* по ст.

<

данные изъяты> назначено предупрежение;

- постановлением мирового судьи судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда от *дата* по ч

<

данные изъяты> к штрафу; 

- постановлениями Надымского городского суда ЯНАО от *дата* по 

<

данные изъяты> к штрафу; от *дата* по 

<

данные изъяты> к обязательным работам. 

Постановления вступили в законную силу, совершенные ответчиком административные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления и правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административной ответственности, не истек. 

По месту жительства ответчик характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений. 

В силу п.1 ч.1 ст.5 закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В силу п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Поскольку ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ч.1 ст.111 УК РФ), при этом в течение года он совершил четыре административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, в отношении ответчика следует установить административный надзор на срок, предусмотренный законом № 64-ФЗ – на три года. В силу п.2 ч.3 ст.5 закона № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

В соответствии с ч.2 ст.4 закона № 64-ФЗ, установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при рассмотрении дел данной категории является обязательным. 

Учитывая исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, принимая во внимание личность ответчика, совершение им в течение года четырех административных правонарушении при наличии непогашенной судимости за тяжкое преступление, ответчику необходимо также установить административные ограничения, которые направлены на достижение целей административного надзора – профилактическое воздействие и предупреждение совершения ответчиком преступлений и других правонарушений.

Заявленные административным истцом в отношении ответчика административные ограничения – обязательной явке в количестве двух раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрете на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22час. до 06час. следующего дня и запрете выезда за пределы Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа суд находит подлежащими установлению в рамках административного надзора, поскольку установление указанных административных ограничений обосновано совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждено документально и направлено на достижение профилактических целей, определенных законодательством об административном надзоре.

Руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России «Надымский» удовлетворить. 

Установить ФИО1 административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: 

- обязать дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22час. до 06час. следующего дня;

- запретить выезд за пределы Надымского района ЯНАО.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы (представления) через Надымский суд. 

Решение принято судом в окончательной форме 02.06.2025 

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда _____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 02.06.2025 

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2а-753/2025 

УИД 89RS0003-01-2025-000966-05 том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.