Судья Толстякова М.А. № 22- 4644/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Нижний Новгород 21 августа 2023 года

Судья апелляционной инстанции Нижегородского областного суда Ярошенко О.Н.

с участием прокурора второго апелляционного отдела Нижегородской областной прокуратуры - ФИО1,

защитника – адвоката Амбарова В.А. представившего удостоверение № 37 и ордер №39871 от 15 августа 2023 года,

при секретаре – Кокине Н.А.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ковалышкиной С.В., апелляционной жалобе адвоката Кандина В.А.,

на приговор Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород от 14 июня 2023 года, которым

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> не судимый,

осужден по эпизоду от 19.11.2022 по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, по эпизоду от 30.11.2022 по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения указанных наказаний, назначено ФИО2 наказание в виде 02 лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 02 года. Установлены следующие обязательства в течение испытательного срока: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком; пройти курс лечения от наркомании.

Мера процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставлена в виде обязательства о явке.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена. 

Заслушав доклад судьи Ярошенко О.Н., мнение сторон, изучив представленные материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

До начала судебного заседания в Нижегородский областной суд поступило письменное ходатайство адвоката Кандина В.А. о прекращении производства по апелляционной жалобе защиты в связи с ее отзывом. 

Осужденный ФИО2 приговор Нижегородского районного суда г.Н. Новгорода от 14 июня 2023 года в апелляционном порядке не обжаловал.

Кроме того, государственным обвинителем Ковалышкиной С.В. отозвано апелляционное представление на приговор Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 14 июня 2023 года.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Кандина В.А. и апелляционному представлению государственного обвинителя Ковалышкиной С.В. в связи с их отзывом, а поскольку других оснований для рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции не имеется, апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 ч.3, ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по жалобе адвоката Кандина В.А. и апелляционному представлению государственного обвинителя Ковалышкиной С.В. на приговор Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 14 июня 2023 года в отношении ФИО2 - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 471 УПК РФ в суде кассационной инстанции.

Судья О.Н. Ярошенко