Производство №2-1701/2024

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2022-007651-95)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Бекенштейн Е.Л., при секретаре Мясниковой Ю.С., 

с участием прокурора Редок А.В., представителя заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица УМВД России по г. Ялте ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующим, 

заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявления: ФИО4, 

заинтересованные лица: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ялте Республики Крым, Департамент социальной политики администрации города Ялта Республики Крым, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю, Ялтинский городской отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим заявлением, в котором просит признать безвестно отсутствующей Буга Ю.В., 

<

дата> года рождения.

В обоснование заявления ФИО3 указала, что является родной тетей Буга Ю.В., которая уехала в неизвестном направлении в 2010 году и до настоящего времени местонахождение ее неизвестно. Буга Ю.В., 

<

дата> года рождения до 2010 года проживала по адресу: 

<

адрес>, пгт. Гаспра, 

<

адрес>, лит. А, 

<

адрес>, где зарегистрирована до настоящего времени, что подтверждается копией домовой книги. 

<

дата> умерла Буга Л.А., родная сестра заявителя – и мать пропавшей Буга Ю.В., которая тоже проживала по адресу: 

<

адрес>, пгт. Гаспра, 

<

адрес>, лит. А, 

<

адрес>. После смерти родной сестры заявителя Буга Л.А., ФИО3 подала заявление о вступление в наследство и нотариусом было заведено наследственное дело. Однако вступить в право наследования имущества по закону заявитель не может, так как отсутствует зарегистрированная в квартире Буга Ю.В., местонахождение которой неизвестно.

Заявителем ФИО3 предпринимались попытки по поиску Буга Ю.В., ФИО3 

<

дата> обращалась в органы полиции с заявлением о розыске Буга Ю.В. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, местоположение Буга Ю.В. установить не представилось возможным. 

Таким образом, сведений о месте пребывания Буга Ю.В. в течение последних 5 лет в ее месте жительства нет.

В связи с тем, что Буга Ю.В. отсутствует длительный период, более одного года, то согласно ст. 42 ГПК РФ заявитель, как заинтересованное лицо, вправе подать заявление о признании Буга Ю.В. безвестно отсутствующей для дальнейшего оформления наследства, оставшегося после смерти сестры Буга Л.А.

С момента смерти Буга Л.А. сестры заявителя, в полном объеме производятся все платежи за указанную квартиру, где проживала сестра и пропавшая Буга Ю.В., заявитель предпринимает все меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать Буга Ю.В., 

<

дата> года рождения, безвестно отсутствующей.

Заявитель ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, однако обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО1

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержал заявление о признании Буга Ю.В., безвестно отсутствующей, и просил суд удовлетворить его в полном объеме по доводам аналогичным изложенным в заявлении.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Редок А.В. не возражала против удовлетворения заявленного требования.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии со статьей 277, частью 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Судом установлено и следует из материалов дела, Буга Ю.В., 

<

дата> года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, пгт.Гаспра, 

<

адрес>, лит. 3, 

<

адрес> 

<

дата>, документирована паспортом гражданина Украины ЕЕ №

<

номер>, также документирована паспортом гражданина Российской Федерации, удостоверяющей личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации, серия 53 №

<

номер>, выданным МИД России, сроком действия с 

<

дата> по 

<

дата> Последняя известная дата пересечения границы Российской Федерации 

<

дата>.

Согласно свидетельству о рождении I–АП №

<

номер> Буга Ю.В., выданному 

<

дата> Гаспринским поселковым советом 

<

адрес>, матерью Буга Ю.В. является Буга Л.А., которая умерла 

<

дата>.

Согласно справки нотариуса Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 №

<

номер> от 

<

дата> заведено наследственное дело к имуществу Буга Л.А., умершей 

<

дата> и зарегистрированной на день смерти по адресу

<

адрес>, лит. А, 

<

адрес>, на основании заявления ФИО3

В соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье №

<

номер>-V, выданным исполнительным комитета Ялтинского городского совета 

<

дата> и свидетельством о праве на наследство по закону от 

<

дата> квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пгт.Гаспра, 

<

адрес>, лит. А, 

<

адрес>, находится в долевой собственности у Буга Л.А. – ? доля, ФИО3 – ? доля, Буга Ю.В. - ? доля. 

Из ответа УМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата> №

<

номер> следует, что Буга Ю.В. в уголовной и административной ответственности на территории Республики Крым не привлекалась и осужденной не значится.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

дата> об установлении местонахождения Буга Ю.В. следует, что сотрудниками отдела полиции №

<

номер> «Алупкинский» УМВД России по 

<

адрес> с 

<

дата> проводились розыскные мероприятия по заявлению ФИО3 по факту утраты родственных связей с Буга Ю.В., 

<

дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Гаспра, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>. С целью установления местонахождения Буга Ю.В. проведены оперативно-розыскные мероприятия по всем имеющимся учетам отдела МВД России, в ходе которых было установлено, что гр. Буга Ю.В., 

<

дата> г.р., на территории РФ не привлекалась к административным ответственности, не имеет паспорта гражданина Российской Федерации. Согласно базе ПТК «Розыск-Магистраль» Буга Ю.В., не приобретала на свои данные какие-либо билеты на территории РФ, Согласно базе ФМС России АС ЦБДУИГ у гр. Буга Ю.В., 

<

дата> г.р., с 

<

дата> имеется заграничный паспорт гражданина РФ и действителен до 

<

дата>, однако получен он был за приделами территории РФ.

Из уведомления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 

<

дата> №№

<

номер> следует, что объекты недвижимого имущества, принадлежащие Буга Ю.В., отсутствуют в ЕГРН.

Как следует из писем нотариусов, осуществляющих деятельность на территории Республики Крым, за период с 2020 года не совершались нотариальные действия с Буга Ю.В.

Письмом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от 

<

дата> №

<

номер> сообщено, что Буга Ю.В. не зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Аналогичным образом отсутствие доходов, оплаты налогов и сборов, участия в юридических лицах подтверждено и письмом Межрайонной ИФНС №

<

номер> по 

<

адрес> от 

<

дата> №

<

номер>@.

Из писем банков, осуществляющих деятельность на территории Республики Крым, а также крупнейшего банка Российской Федерации следует, что на имя Буга Ю.В. отсутствуют закрытые/открытые счета и вклады.

Таким образом, место жительства Буга Ю.В. в настоящее время установить не представляется возможным. По последнему месту ее жительства на территории РФ, то есть по адресу: 

<

адрес>, пгт.Гаспра, 

<

адрес>, лит. А, 

<

адрес>, сведений о месте ее пребывания нет более пяти лет, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данные факты. Установление данного факта в ином порядке невозможно.

Признание Буга Ю.В. безвестно отсутствующим заявителю ФИО3 необходимо для оформления наследства.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение пяти лет в месте жительства – Буга Ю.В., 

<

дата> года рождения, сведений о месте ее нахождения с 2010 года, при этом данных об умышленном сокрытии Буга Ю.В., 

<

дата> года рождения, своего местонахождения материалами дела не подтверждается, суд приходит к выводу об удовлетворения заявления ФИО3 о признании Буга Ю.В., безвестно отсутствующей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО3 (паспорт серии №

<

номер>) о признании безвестно отсутствующим – удовлетворить. 

Признать Буга Ю. В., 

<

дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации удостоверяющий личность гражданина РФ за пределами территории Российской Федерации серии 53 №

<

номер>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Е.Л.Бекенштейн

Мотивированное решение составлено 

в окончательной форме 

<

дата>