К делу №5-166/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 11 августа 2017 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Хмелевская Т.С., 

с участием правонарушителя ФИО1,

Представителя ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2, удостоверение Крд № 077500,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из отдела МВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

адрес> Краснодарского края, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица 

<

адрес>, №, квартира № по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

15.07.2017 года в 15-50 часов ФИО1 в городе Тихорецке по улице 

<

адрес>, № беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

15 июля 2017 года полицейским ОРППС ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 15-344826/3656, в котором указано, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, пояснил, что он 15 июля 2017 года выражался нецензурной бранью в общественном месте, просит строго не наказывать.

Представитель ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности на протяжении года, просит назначить наказание в виде административного ареста.

Судья, выслушав правонарушителя, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит квыводу, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснениями.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а именно то, что ФИО1 холост, не имеет постоянного источника дохода, неоднократно привлекался к административной ответственности, повторно совершил однородное административное правонарушение в течение года. Вместе с тем суд учитывает характер деяния и личность нарушителя ФИО1, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, с целью обеспечения исполнения вынесенного решения, вытекающего из общеправового принципа неотвратимости наказания за совершенное правонарушение и направленного на реализацию целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 20.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 11 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья