УИД 76RS0003-01-2020-000638-70

Дело № 1-88/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Малыгиной Л.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Гаврилов-Ямского района Вакатимова Д.А., заместителя прокурора Сизинцева А.А., 

представителя потерпевшего АО «Русские краски» ФИО18

подсудимого ФИО2 ФИО19.,

защитника – адвоката адвокатского агентства Гаврилов-Ямского муниципального округа ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО20, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 ФИО21. совершил кражу, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено в Гаврилов-Ямском районе, Ярославской области при следующих обстоятельствах.

В апреле 2020 года, точные дата и время не установлены, у ФИО2 ФИО22. возник прямой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение комплектующих трансформатора ТМ 400кВА, принадлежащего АО «Русские краски», расположенного на территории АО «Русские краски» по адресу: 

<

адрес>

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2 ФИО23 обратился за помощью к Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7 по разбору и перевозке вышеуказанного трансформатора, сообщив последним не соответствующую действительности информацию о наличии разрешения собственника имущества, тем самым ввел указанных лиц в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО2 ФИО24., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вместе с Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7, не осведомленных о его преступных намерениях, на автомашине 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №5 приехали к огороженной территории АО «Русские краски» по адресу: 

<

адрес> где перелезли через забор и подошли к двери трансформаторной подстанции, оборудованной навесным замком. Затем ФИО2 ФИО25. найденной на указанной территории монтировкой с применением физической силы сорвал проушину навесного замка двери и незаконно проник в помещение трансформаторной подстанции. Следом в помещение подстанции зашли Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7, не осведомленные о преступных намерениях ФИО2 ФИО26, где при помощи предварительно взятых с собой гаечных ключей разобрали трансформатор ТМ 400кВА, с которого сняли и вынесли из помещения три обмотки трансформатора, состоящих из алюминия и алюминиевых сплавов, общей массой 126,1 кг, стоимостью 79 рублей за один килограмм, на общую сумму 9961 рубль 90 копеек, принадлежащие АО «Русские краски». Таким образом, ФИО2 ФИО27. тайно похитил три обмотки трансформатора, состоящих из алюминия и алюминиевых сплавов, общей массой 126,1 кг, стоимостью 79 рублей за один килограмм, на общую сумму 9961 рубль 90 копеек, принадлежащие АО «Русские краски». После чего ФИО2 ФИО28. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Русские краски» материальный ущерб на сумму 9961 рубль 90 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал, что примерно в апреле 2020г. в пандемию поехал на реку в район «Земляничка», рядом находится д.Прилесье. Рыбу ловить не стал, на обратном пути зашел на территорию лагеря, где увидел трансформаторную будку. Двери ее были заперты, но через щель увидел внутри трансформатор, потом уехал домой. Не знал, что это территория АО «Русские краски». Через какое-то время созвонился с друзьями с просьбой помочь с трансформатором, сказал им, что все согласовано со сторожем, ему разрешили, без уголовного дела. Примерно через 5 дней – 5-ДД.ММ.ГГГГг. ближе к вечеру поехали туда с Свидетель №7, Свидетель №5 и Свидетель №6 на автомобиле Субару Свидетель №6, за рулем был Свидетель №5. Сторожей не видел, территория огорожена забором, зашли в месте, где часть забора была оторвана. ФИО2 монтировкой, которую видел там и в первый раз, взломал 1 замок и боковую дверь, посмотрел, что все отключено от электричества, от высоковольтной линии проводов не шло, и стали разбирать трансформатор, слили масло, взяли три катушки с алюминием, одна была с пластинами, погрузили все в автомобиль. Катушки несли вчетвером, весом каждая около 20-30 кг. Обратно перелезали через забор. Поехали в район Бочевки, там обожгли катушки, после чего его увезли домой. Пластины не сдали, так как они железные. Деньги поделили на четверых поровну, вечером следующего дня ему привезли около 1800 руб. Потом обратился в полицию с явкой с повинной, показал все на местности. Совершил преступление, так как не было работы.

Помимо признания вины подсудимым, его вина полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, представитель потерпевшего АО «Русские краски» Потерпевший №1 показала, что участок, где совершена кража, находится ближе к реке в районе д.Прилесье. Подстанция – это отдельно стоящее каменное здание, в нем трансформатор на два участка. 08.05.2020г. ей позвонил сторож Свидетель №2, сообщил, что при объезде территории он обнаружил, что вскрыто здание трансформаторной, причем дверь на территорию была закрыта. Он обратил внимание на следы от машины, которые вели к забору, открыл дверь и увидел, что дверь в трансформаторную была отжата и прикрыта, а внутри все развалено. Полностью разобран трансформатор, то есть выбраны пластины – составляющие трансформатора, пропали три алюминиевые катушки, восстановить его нельзя. То, что подсудимый сдал в металл, эту сумму он вернул – 9989 руб., а для того, чтобы восстановить энергию на территории, куплен новый трансформатор за 123000 руб. По мощности он меньше старого, но этого хватит. В настоящее время завод занимается продажей этой территории, база не будет существовать, надо все восстановить, на подстанции установлена новая металлическая дверь, были почти готовы договоры с подрядчиками на установку трансформатора, но работники отдела энергетики заболели. Площадь подстанции примерно 1,5 на 2 метра, чтобы попасть к трансформатору, необходимо туда проникнуть. Там высокое напряжение, но на тот момент электроэнергия была отключена. С суммой ущерба согласились, на тот момент стоимость трансформатора была нулевая, но он работал. Новый трансформатор стоит в электроцехе на заводе, примерно через 2-3 недели его начнут устанавливать. Таких трансформаторов, как тот, что был разобран, сейчас не купить. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены в связи с неявкой с согласия сторон данные на стадии предварительного расследования показания:

- свидетеля Свидетель №7, который показал, что в один из дней 2020 года, дату и месяц не помнит, он вместе с Свидетель №5 и Свидетель №6 приехали по месту жительства ФИО2 ФИО29. ФИО2 пояснил, что необходимо осуществить демонтаж «железяки» (как она называется, не помнит), которая находится около леса в Гаврилов-Ямском районе (точное место указать не может, так как не запоминал). Также Жаров сказал, что демонтаж согласован и проблем не будет, все законно. Они согласились помочь ФИО2. Через несколько дней после разговора на автомобиле Субару поехали к указанному Ж-вым месту, Свидетель №7 был там впервые, с собой ничего из инструментов не брал. Каким образом они прошли на территорию не помнит, шли следом за Ж-вым. ФИО2 остановился около кирпичного здания, после чего открыл двухстворчатые двери (каким образом он их открывал, не помнит). Они зашли вместе с Ж-вым в помещение, где находилась «железяка» и стали откручивать гайки с помощью гаечных ключей, кто их принес не помнит. После чего взяли алюминий и ушли. Сколько было времени не знает. Все вчетвером загрузили в багажник автомобиля алюминий и поехали в г.Гаврилов-Ям, в лесной массив, чтобы обжечь алюминий. Куда именно ездили, не помнит. Когда обожгли алюминий, то по просьбе ФИО2 его отвезли домой, а сами, то есть Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №7, поехали в г.Ярославль до пункта приема металлолома. Ни вес алюминия, ни цену не помнит. После сдачи поехали в г.Гаврилов-Ям. Вырученные деньги поделили между ним, Свидетель №5, Ж-вым и Свидетель №6. О том, что алюминий был добыт преступным путем, не знал (т.1 л.д.131-133);

- свидетеля Свидетель №5, который показал, что в собственности Свидетель №6 имеется автомобиль Субару Легаси, г.р.з. У 220 РО 97. В один из дней весны 2020 года, точную дату не помнит, ФИО2 ФИО30 позвонил Свидетель №5 и попросил приехать вместе с друзьями Свидетель №6 и Свидетель №7 к нему по месту жительства. Они приехали к ФИО2, разговаривали о том, что в связи с пандемией нигде нельзя было заработать денег. ФИО2 пояснил, что недавно (он сказал пару дней назад) ездил на рыбалку и встретил кого-то, кто работает в заброшенном детском лагере неподалеку от д.Прилесье, 

<

адрес>, в районе «Земляничка». Свидетель №5 понял, что совместно с сотрудником лагеря (установочные данные которого ФИО2 не называл) они обсудили вопрос о расформировании детского лагеря и его демонтаже. Жаров сказал, что на указанной территории имеется ряд строений, которые можно разобрать и тем самым заработать немного денег, пояснив, что все работы санкционированы с руководством и проблем не будет. Они его словам поверили. ФИО2 больше интересовала трансформаторная будка, в которой на тот момент был установлен масляный трансформатор, его составные части можно сдать в пункт приема металла. Они договорились о дополнительной встрече, Свидетель №6 сказал, что перевозить будут на его автомобиле. Встретились они через несколько дней и поехали в вечернее время, около 18.00 час. Свидетель №5 спросил у Свидетель №6 перед выездом: «Взяли ли гаечные ключи?». Он ответил, что взяли. Свидетель №5 ехал за рулем, дорогу к заброшенному лагерю показывал ФИО2. Территория лагеря была огорожена забором из сетки-рабицы, высотой примерно 1,5 метра. Подойдя к забору, увидели повреждение в заборе (была оторвана одна сторона пролета), через которое они прошли на территорию. Видно было, что территория заброшена. К месту, где находилась трансформаторная будка, вел ФИО2. По пути ФИО2 нашел металлический предмет, какой именно не помнит, куда он его в последующем дел, ему не известно. Подойдя к будке, Жаров стал срывать навесной замок, установленный на петлях двухстворчатой двери, ему удалось повредить одну из петель. Они в это время стояли неподалеку. Вопросов у Свидетель №5 к ФИО2 не возникло. ФИО2 открыл дверь, после чего Свидетель №5 увидел трансформатор, который был не подключен. Вроде по пути к трансформаторной будке Свидетель №7 ходил за набором ключей. Зайдя в помещение, где стоял трансформатор, Свидетель №6 осмотрел его, чтобы убедиться в том, что он не подключен к сети. Провода к трансформатору не подходили. Осмотрев его, они стали откручивать крышку трансформатора гаечным ключом на 19, также использовали трещотки и головки, какие именно не помнит. Открыв крышку, увидели в трансформаторе масло, похоже на моторное. Снизу имелся сливной болт, который кто-то из них открутил и тем самым слили масло. Они стали вытаскивать катушки с алюминием, каждую вытаскивали вдвоем. Вытащив 2 катушки, они взяли их также вдвоем и пошли в сторону, где находился автомобиль, загрузили их в багажник. После чего все вместе пошли еще за третьей катушкой. Трансформатор был ими немного сдвинут. Находясь в помещении, где установлен трансформатор, Свидетель №6 с Свидетель №5 вытащили третью катушку. В это время, как он позже узнал, ФИО2 повредил запорное устройство второй двери, во второе помещение будки, которое расположено с левого торца, туда Свидетель №5 не заходил. Забрав третью катушку, они положили ее также в багажник автомобиля, после чего поехали в лесной массив на «Бочевку», где обожгли катушки. Примерный вес одной катушки с металлическими пластинами составлял около 50 кг, возможно и больше. Остальные были без пластин. Пластины они оставили на месте, алюминий загрузили в багажник, отвезли ФИО2 домой, а сами - Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7 - поехали в г.Ярославль, в пункт приема металла, он находится в микрорайоне «Брагино». Сколько было алюминия, не помнит. Выручили они порядка 7 с небольшим тысяч рублей. Вырученные деньги разделили поровну на четверых. О том, что катушки с трансформатора были добыты преступным путем, Свидетель №5 не знал (т.1 л.д.146-149);

- свидетеля Свидетель №6, который в целом дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №5 Дополнительно показал, что год назад приобрел машину марки «Субару» модель Легаси, г.р.з. У 220 РО 97, резина на задней оси фирмы «Кумхо», на передней - фирмы «Континенталь». Автомашину на себя не регистрировал до оформления договора купли продажи, оформил его ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №6 Свидетель №5 разрешает ездить на своем автомобиле, когда находится рядом… К лагерю поехали на автомобиле Свидетель №6, где имеется набор гаечных ключей, которые они хотели применить для демонтажа. Свидетель №5 ехал за рулем, дорогу показывал ФИО2… ФИО2 удалось повредить одну из петель, в это время Свидетель №6 спросил у него про ключи. Жаров сказал, что ключей нет, все нормально. Свидетель №6 поверил словам ФИО2... Вроде за набором гаечных ключей никто не ходил, Свидетель №6 его взял сразу же с собой… Вес алюминия составил около 130 кг. Какая цена за 1 килограмм не помнит. Выручили порядка 7000-8000 рублей, может и больше… (т.1 л.д.138-141);

- свидетеля Свидетель №1, который показал, что работает в АО «Русские краски» в должности главный энергетик. В собственности АО «Русские краски» имеется земельный участок по адресу: 

<

адрес>, где расположены детские дачи, которые не функционируют около 20 лет. Одним из объектов, находящихся на данном участке, является трансформаторная подстанция. В зимний период времени, в январе 2020 года на подземной электрокабельной трассе, которая отходит от высоковольтной линии электропередач и подходит к трансформаторной подстанции, нарушилась изоляция. После чего она была отключена силами МРСК Гаврилов-Ямского района, оборудование трансформаторной подстанции обесточено. 12.05.2020г. от Потерпевший №1 ему стало известно, что оборудование трансформаторной подстанции разукомплектовано неизвестными лицами. Работоспособность трансформатора не восстановить в существующих условиях, так как в нем отсутствовали 3 катушки в сборе, которые состоят из алюминия и алюминиевых сплавов, а также металлические пластины, которые являются частью сердечника трансформатора. Приобрести такие же катушки и металлические пластины в сборе как готовые изделия невозможно, их можно только заказать на заводе-изготовителе или ином электромеханическом заводе. В настоящее время Свидетель №1 поставлена задача от руководства восстановить работоспособность данного оборудования с последующим осуществлением электроснабжения. Трансформаторная подстанция представляет собой 2 помещения, в одном находится трансформатор и высоковольтные коммуникации (шиносборка), напряжение в котором 10000 В, а во втором электрощитовая, напряжение в ней 380 В. Каждое помещение оборудовано входной дверью с запирающим механизмом (т.1 л.д.231-233);

- свидетеля Свидетель №2, который показал, что работает в АО «Русские краски» охранником с напарником Свидетель №3. База отдыха «Русские краски» включает в себя две базы, одна из которых заброшена и не функционирует около 20 лет, а вторая около трех лет. Домик охранника располагается на второй базе. Заброшенную базу они обходят по периметру около двух-трех раз в день, однако на территорию не заходили, а визуально смотрели наличие навесных замков и чтобы никого не было на территории. 4 и 5 мая в его смену при обходе все было в порядке. 08.05.2020г. примерно в 07.40 час. он ехал на работу, по дороге увидел следы от транспортного средства, которые вели к детской базе, к калитке забора. Взяв ключи и пройдя на территорию, он визуально посмотрел, что все замки на месте, потом пошел по направлению к калитке забора, недалеко от нее он увидел брусок, выкрашенный в красный цвет, ранее он был на подстанции. Свидетель №2 пошел к подстанции, замок на дверях висел, он дернул за дверь и она открылась, то есть была оторвана проушина замка. Открыв дверь, увидел, что вытащен трансформатор, все внутренности из него, на полу разлито масло. Следы вели именно к калитке, то есть перетаскивали все через нее. Подстанция состоит из двух помещений, во второе помещение также проникали, там тоже оторвали проушину, но там ничего не взяли. Свидетель №2 сообщил о случившемся напарнику, он ему сказал, что в его смену ничего подозрительного не было (т.2 л.д.15-16);

- свидетеля Свидетель №3, который показал, что работает в АО «Русские краски» охранником, обход делают по территории 2-3 раза за рабочую смену по периметру. Также делают обход заброшенного лагеря, который находится в километре от охранной будки. Там они на территорию не заходят, все двери закрыты, лагерь огорожен забором (сеткой). При обходе визуально смотрят наличие навесных замков на помещениях. 07.05.2020г. Свидетель №3 был на смене, как обычно 3 раза сделал обход, все было в порядке, посторонних лиц и машин не видел. На территории лагеря также визуально все было в порядке. В этот день со смены он уехал около 18 час. 08.05.2020г. от Свидетель №2 узнал, что на территории лагеря проникли на подстанцию и там разобрали трансформатор, подробностей Свидетель №3 не знает. Потом он заходил на подстанцию и видел, что трансформатор сдвинут с места, внутри все разобрано, на полу разлито масло (т.1 л.д.240-243);

- свидетеля Свидетель №4, который показал, что около 3 лет работает на складе металлолома по адресу: 

<

адрес>, где принимают лом черного и цветного металла. Расплату за металл производит он лично, ведет тетрадь учета принятого металла и сумму выплат, а также записывает паспортные данные лиц, сдавших металл, если они у них имеются, если паспорта нет, то записывает ФИО, но со слов лиц, сдававших металл. Свидетель №4 помнит, что в начале мая 2020 года, примерно до 10 чисел, ему сдавали алюминиевый кабель, примерно 100-130 кг, вроде молодые парни. Сколько им заплатил сейчас сказать не может. В журнале у него нет записи данных лиц, возможно в тот день было много народа. Кабель этот запомнил, потому что был большой вес. Перед закрытием склада в вечернее время каждый день лом со склада увозят, на территории хранится только то, что сдали за текущий день (т.1 л.д.85-86).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, поступившим в 08.50 час. 08.05.2020г. от Свидетель №2 о том, что на отключенную станцию электроснабжения проникли неизвестные лица (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2020г. со схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на территории базы отдыха «Русские краски», находящейся в Гаврилов-Ямском районе, Ярославской области, установлено наличие подстанции электроснабжения, в помещение которой ведут две двери со следами взлома, металлическая конструкция - трансформатор, находящийся в помещении подстанции, отодвинут от стены, расположенной напротив входной двери, стоит посередине помещения. В ходе осмотра изъяты след материи, окурок сигареты, след отжима, 1 гипсовый слепок со следом транспортного средства (т.1 л.д.9-24);

- заявлением АО «Русские краски» от 15.05.2020г. на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес> с просьбой привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, приведших в негодность трансформаторную подстанцию, расположенную по адресу: Ярославская область, Гаврилов-Ямский район, Плотинский сельский округ, район д.Прилесье, что было обнаружено 08.05.2020г. (т.1 л.д.31);

- справками АО «Русские краски» от 15.05.2020г. и от 05.06.2020г. о наличии на балансе здания трансформаторной подстанции, инв.№, расположенного по указанному выше адресу. В соответствии с техническими характеристиками трансформатора ТМ 400 кВА количество алюминия и алюминиевых сплавов (обмотки трансформатора), содержащихся в изделии, составляет 126,1 кг. Стоимость алюминия (электротех) составляет 79 руб. за один килограмм. Сумма убытка из-за кражи обмотки трансформатора составляет 9961,9 руб. (т.1 л.д.32,76);

- свидетельством о государственной регистрации права от 18.06.2008г., согласно которому земельный участок по адресу: 

<

адрес> собственником его является ОАО «Русские краски» (т.1 л.д.49);

- рапортом начальника ОУР ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО9 от 20.05.2020г., о том, что им в рамках работы по материалу проверки от 08.05.2020г. по сообщению охранника АО «Русские краски» о повреждении неизвестными лицами трансформаторной 

<

адрес>, установлена причастность ФИО2 ФИО31 данный факт имел место в апреле 2020г., в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ (т.1 л.д.51);

- протоколом явки с повинной ФИО2 ФИО32. от 20.05.2020г. где он сообщил, что в один из дней мая 2020г., примерено 5 или 6 числа, незаконно проник в помещение трансформаторной подстанции, расположенной на территории АО «Русские краски» по адресу: 

<

адрес> и тайно похитил три катушки с трансформатора (т.1 л.д.53-54);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2020г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе, на который указал участвующий в осмотре ФИО2 ФИО33 Данный участок находится при движении по 

<

адрес> в 

<

адрес>», при въезде в лесополосу ведет накатанная дорога вглубь леса, при передвижении по которой на расстоянии 100 метров имеется участок, на нем расположено пепелище. ФИО2 ФИО34. показал, что на этом участке он, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7 разбирали катушки и обжигали провод. В ходе осмотра места происшествия изъяты металлические пластины в количестве 327 штук (т.1 л.д.55-62);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2020г. и фототаблицей к нему, согласно которого с участием Свидетель №7 осмотрена территория пункта приема лома по адресу: 

<

адрес>. На правой двери ворот имеется баннер красного цвета с надписью «Принимаем ЛОМ черных и цветных металлов; электродвигатели б/у кабель» (т.1 л.д.67-71);

- заключением эксперта № от 30.06.2020г., в соответствии с выводами которого след орудия взлома, также изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для идентификации следообразующей поверхности объекта, при наличии конкретного сравнительного материала. Данный след орудия взлома мог быть образован предметом, имеющим плоскую закругленную рабочую поверхность шириной 3 мм, например, лопаточным концом гвоздодера, металлической пластиной и т.п. (т.1 л.д.100-104);

- протоколом выемки от 18.07.2020г. с фототаблицей, в ходе которого у Свидетель №6 изъяты, в числе прочего, автомобиль марки 

<

данные изъяты>», г.р.з. №, набор ключей и протоколом их осмотра, произведенного в тот же день (т.1 л.д.155-158, л.д.159-161);

- заключением эксперта № от 25.07.2020г., из выводов которого следует, что на предоставленном на экспертизу окурке сигареты выявлены слюна и пот; кровь не выявлена. Слюна на окурке сигареты произошла от Свидетель №6 и не произошла от ФИО2 ФИО35., Свидетель №7 и Свидетель №5 (т.1 л.д.187-204);

- протоколом осмотра предметов от 13.08.2020г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрены след материи, след отжима, окурок, изъятые протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2020г. по адресу: 

<

адрес> ватные палочки образцов букального (защечного) эпителия подозреваемого ФИО2 ФИО36., свидетелей Свидетель №7, Свидетель №6 и Свидетель №5 (т.2 л.д.1-12);

- протоколом осмотра предметов от 17.08.2020г., где указано, что произведен осмотр металлических пластин в количестве 327 штук, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 20.05.2020г. с участка местности, расположенного в лесополосе, в конце 

<

адрес>т.2 л.д.17-18);

- справкой АО «Русские краски» от 24.08.2020г. о том, что произведены работы по восстановлению нанесенного Ж-вым ФИО37. при хищении имущества материального ущерба в части изготовления и монтажа металлических ворот и двери в районе 

<

адрес> (т.2 л.д.37);

- распиской Потерпевший №1 от 24.08.2020г. о получении ею от ФИО2 ФИО38 в счет погашения материального ущерба, причиненного АО «Русские краски» в ходе кражи, денежных средств в сумме 9961,90 руб. (т.2 л.д.43).

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 ФИО39 установленной и доказанной в объеме, указанном в приговоре. 

Сам факт хищения имущества потерпевшего АО «Русские краски» нашел свое подтверждение как в показаниях подсудимого, признавшего свою вину в полном объеме, так и в показаниях представителя потерпевшего и оглашенных показаниях свидетелей со стороны обвинения – Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7 Их показания в части обстоятельств хищения, предшествовавших и последовавших затем событий последовательны и взаимодополняемы, соответствуют исследованным по делу письменным доказательствам. Попросив помощи в демонтаже трансформатора у Свидетель №5, Свидетель №7 и Свидетель №6, о своих истинных намерениях относительно совершения хищения подсудимый в известность их не ставил. Совместно с указанными лицами он проник в помещение подстанции, откуда, разобрав трансформатор, вынес три катушки, являющиеся его составными частями. Составляющие одной из катушек, а именно находящиеся в ней металлические пластины, были впоследствии обнаружены сотрудниками полиции в лесополосе в г.Гаврилов-Ям, где подсудимым и свидетелями производился обжиг катушек с целью дальнейшей сдачи их в качестве лома металла. 

Все доказательства добыты органом предварительного следствия в рамках и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований ставить их под сомнение у суда не возникает.

Исследованные доказательства являются допустимыми, относимыми, достаточными и позволяют суду с достоверностью установить юридически значимые обстоятельства дела.

Деяние ФИО2 ФИО40. подлежит квалификации по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При совершении данного преступления ФИО2 ФИО41 действовал тайно и умышленно, с целью хищения чужого, не принадлежащего ему имущества. Умысел на хищение комплектующих трансформатора возник у него при обнаружении последнего на территории бывшего детского лагеря в один из дней апреля 2020г. С целью осуществления своего намерения подсудимый привлек свидетелей Свидетель №5, Свидетель №7 и имеющего автомобиль Свидетель №6, уведомив их о том, что разрешение сотрудника лагеря на демонтаж трансформатора получено. Попав в дальнейшем на территорию принадлежащего АО «Русские краски» земельного участка через недостающий пролет огораживающего ее забора, подсудимый проник в помещение трансформаторной подстанции через дверной проем, предварительно отжав входные двери найденным на месте металлическим предметом, сорвав проушину навесного замка, где при помощи названных свидетелей демонтировал трансформатор, на тот момент не подключенный к электросети, и перенес три катушки (обмотки трансформатора) в автомобиль Свидетель №6. Впоследствии алюминиевые части похищенных катушек сданы Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7 в пункт приема металла. 

В помещение подстанции, используемое потерпевшим для размещения трансформатора, подсудимый проник противоправно, не имея туда законного доступа. В результате потерпевшему причинен материальный ущерб в размере 9961,90 руб. 

Совершенное Ж-вым ФИО42. преступление суд признает оконченным, поскольку похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению, комплектующие трансформатора были реализованы как металлолом, вырученные от этого денежные средства разделены поровну.

При назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил одно умышленное преступление средней тяжести.

К смягчающим наказание ФИО2 ФИО43 обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей (что подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО10), явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ), отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

ФИО2 ФИО44. судим за преступления против собственности, совершил корыстное преступление в период испытательного срока по приговору от 08.06.2017г., в настоящее время испытательный срок истек, положительно характеризуется со стороны органов внутренних дел и по месту фактического проживания, работает неофициально, женат, проживает с супругой и двумя детьми, привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Учитывается мнение представителя потерпевшего Потерпевший №1, которая просила снизить предложенное государственным обвинителем наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 ФИО45. в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого вида наказания не будет способствовать достижению установленных уголовным законом целей. Однако, учитывая данные о личности подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, устойчивых семейных связей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возмещение причиненного потерпевшему ущерба на стадии предварительного расследования, поведение ФИО2 ФИО46 в период испытательного срока по предыдущему приговору, наличие за три года лишь одного нарушения возложенных судом обязанностей, суд считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ и наказание в виде лишения свободы назначить условно, не отменяя условное осуждение по приговору Гаврилов-Ямского районного суда от 08.06.2017г., испытательный срок по которому истек 07.07.2020г. Исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно мерами, не связанными с реальным лишением его свободы, с возложением на период условного осуждения определенных обязанностей, которые позволят тщательно контролировать поведение подсудимого и образ его жизни.

Наказание по настоящему приговору и наказание по приговору от 08.06.2017г. необходимо исполнять самостоятельно.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание в виде лишения свободы подсудимому, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих. 

С учетом социального и имущественного положения подсудимого, фактических обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для применения ему дополнительных видов наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Отдельные положительные аспекты личности ФИО2 ФИО47 и смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности как самого деяния, так и виновного лица, оснований для применения ст.64 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Потерпевшим заявлены исковые требования о взыскании с ФИО2 ФИО48. в возмещение причиненного преступлением имущественного вреда в размере 123 000 руб., что представляют собой расходы на приобретение нового трансформатора. Подсудимый иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ суд полагает необходимым признать за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для решения вопроса по заявленным требованиям необходимо истребовать дополнительные доказательства относительно понесенных расходов, а также размещения оборудования в месте хищения. Как следует из показаний представителя потерпевшего в настоящем судебном заседании, трансформатор после приобретения взамен демонтированного установлен еще не был.

ФИО2 ФИО49. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, в отношении его избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению на основании ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 ФИО50 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО51. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление. 

На период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО2 ФИО52 обязанности: ежемесячно, дважды в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, определяемые данным органом, не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного госоргана.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный госорган. 

Избранную в отношении ФИО2 ФИО53. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Наказание по настоящему приговору и наказание по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО54 исполнять самостоятельно.

Признать за потерпевшим АО «Русские краски» право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- автомобиль марки «Subaru» модель «Legacy», г.р.з. У 220 РО 97, свидетельство о регистрации транспортного средства 44 30 №, договор купли-продажи автомобиля от 10.07.2020г., ключ зажигания с брелком и металлической цепочкой, набор ключей «arnezi» № R0900082, - выданные законному владельцу свидетелю Свидетель №6, - оставить за ним;

- след материи, окурок, след отжима, ватные палочки образцов букального (защечного) эпителия ФИО2 ФИО55., Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №5, - уничтожить;

- металлические пластины в количестве 327 штук – выдать законному владельцу АО «Русские краски» или уполномоченному им лицу, а в случае не востребования указанного имущества в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В.Белова