Дело № 2-2319/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Карповой О.Н. 

при секретаре Стерляжниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 237622,68 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5576,23 руб. (л.д. 4-8)

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 114999 руб. под 54,9% годовых. Полная стоимость кредита 73,01%. С целью возврата суммы кредита ответчик принял на себя обязательство уплачивать ежемесячные платежи. Обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускал просрочки по кредиту. До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи отказано в выдаче судебного приказа в виду наличия спора о праве.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 8,68).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В отношении ответчика суд принял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для ее извещения по месту регистрации (адресная справка – л.д. 58). За получением повесток на судебные заседания ответчик не являлась, конверты возвращены за истечением срока хранения (л.д. 66-70). 

Сведений о наличии при доставке судебных извещений нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, у суда не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что судебное извещение не было получено ответчиками по не зависящим от них причинам.

При таких обстоятельствах, учитывая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учитывая, что в данном случае право ответчика на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

На основании ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 114999 руб. (сумма к выдаче 101000 руб., сумма кредита на перечисление страхового взноса 13999 руб.), сроком на 42 месяца с процентной ставкой за пользование денежными средствами 54,9 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 73,01%. Ежемесячный платеж по кредиту определен в размере 6244,45 руб. (л.д.16). 

Условия заключенного сторонами договора содержатся в кредитном договоре (л.д. 16), а также в Условиях Договора (л.д. 19-23), тарифах Банка (л.д. 24), с которыми заемщик ознакомлен, что подтверждается его подписью в кредитном договоре.

Согласно п. 1.2 Условий договора, ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей (при наличии), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно, по формуле сложных процентов с периодом капитализации в один день. 

Начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за процентным периодов, в котором банк выставил требование о полном погашении задолженности по кредиту в соответствии с пунктом 4 раздела III Договора. 

Согласно п. 1.4 раздела II Условий договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Согласно раздела III Условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные тарифами Банка (п.1).

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами Банка (п.2). 

Пунктом 4 раздела III Условий договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности, в том числе в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что обязанность по выдаче кредита истцом исполнена надлежащим образом (выписка по счету л.д. 13,54-55).

Как следует из искового заявления и подтверждается выпиской по счету (л.д. 13,54-55), ответчиком платежи в погашение задолженности по кредиту вносились с нарушением установленного графика, в том числе неоднократно допускались просрочки платежей на срок свыше 30 календарных дней, последний платеж в погашение задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету (л.д. 9-12, 31-33) составляет 237622,68 руб., в том числе суммы основного долга по кредиту – 107351,23 руб., проценты за пользование кредитом - 110650,57 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 19620,88 руб. 

Расчет размера задолженности истцом произведен верно, судом проверен. 

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая общий размер задолженности по кредитному договору, период неисполнения должником обязательств по договору, суд полагает, что установленная тарифами Банка неустойка (штраф) из расчета 1% в день за каждый день просрочки, начиная с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150-го дня включительно, размер которой 19620,88 руб. явно несоразмерен последствиям нарушения денежного обязательства, в связи с чем полагает возможным снизить размер начисленного штрафа до 2 500 руб. 

На основании изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 220501,8 руб., в том числе 107351,23 руб. – сумма основного долга, 110650,57 руб. – проценты за пользование кредитом, 2500 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5576,23 руб. (л.д.3).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 5576,23 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220501,8 руб., в том числе 107351,23 руб. – сумма основного долга, 110650,57 руб. – проценты за пользование кредитом, 2500 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 5576,23 руб., а всего 226078 (двести двадцать шесть тысяч семьдесят восемь) руб. 03 коп. 

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий О.Н. Карпова

Решение не вступило в законную силу