Дело № 2-4323/2017

Изготовлено 11 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября года Октябрьский районный суд города Мурманска 

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В., 

при секретаре Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК«Первое Мурманское общество взаимного кредита» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 525000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктов 2.7, 2.8 Положения о порядке предоставления займов членам КПК ««Первое Мурманское общество взаимного кредита», условием предоставления займа является уплата членского взноса в размере, определенном на основании утвержденных Правлением Кооператива условий предоставления займов Кооперативом своим членам из фонда финансовой взаимопомощи и положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива.

На основании договора займа в качестве обеспечения выполнения обязательств заемщика по договору, в том числе возврата займа, уплаты компенсации, заемщик предоставил Кооперативу в залог: транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Идентификационный номер (VIN): №; № двигателя: №; № кузова: №; цвет кузова; 

<

данные изъяты> (серия, номер, дата выдачи): № ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора займа ответчик надлежащим образом не выполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 602788 рублей 28 копеек, из них просроченная задолженность по основному договору – 368754 рубля; просроченная задолженность по оплате процентов – 165921 рубль 97 копеек; просроченная задолженность по оплате членского взноса – 30345 рублей; сумма пени – 37767 рублей 31 копейка. 

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 602788 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15228 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство: 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; Идентификационный номер (VIN): №; № двигателя: №; № кузова: №; цвет кузова; 

<

данные изъяты>; ПТС (серия, номер, дата выдачи): № ДД.ММ.ГГГГ, установить начальную продажную стоимость в размере 300000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя. 

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Положениями ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статьей 1, 8, 11, 13 Федерального Закона «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица. 

Целью кооперативов является объединение паенакоплений (паев) и привлечение денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств и размещение этих денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Основной задачей кредитных кооперативов является финансовое обеспечение членов кооператива и, прежде всего, предоставление займов на принципах взаимопомощи и взаимовыгоды. Предоставление займов членам кооператива базируется преимущественно на собственных средствах кооператива, прежде всего на паевых взносах членов кооператива. 

Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом и т.д.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком.Согласно Устава КПК «ПМОВК», член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам).

Положением о порядке предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита», утвержденным решением Общего собрания членов КПК «ПМОВК» установлено, что условием предоставления займа члену кооператива является уплата членского взноса в размере, определенном на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов кооперативом своим членам из фонда финансовой взаимопомощи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 525000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями предоставления займа ответчик надлежащим образом ознакомлен и согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись в договоре, договор составлен в двух экземплярах, один из которых выдан ему.

Согласно пункту 1.1 Договора заемщик обязался возвратить Кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки на условиях Договора и внутренних документов Кооператива.

Задолженность до настоящего времени не погашена и составляет 602788 рублей 28 копеек, из них просроченная задолженность по основному договору – 368754 рубля; просроченная задолженность по оплате процентов – 165921 рубль 97 копеек; просроченная задолженность по оплате членского взноса – 30345 рублей; сумма пени – 37767 рублей 31 копейка. 

На основании договора займа в качестве обеспечения выполнения обязательств заемщика по договору, в том числе возврата займа, уплаты компенсации, заемщик предоставил Кооперативу в залог: транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Идентификационный номер (VIN): №; № №; № кузова: №; цвет кузова; 

<

данные изъяты>; ПТС (серия, номер, дата выдачи): 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая исковые требования об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (статья 334 Гражданского Кодекса РФ).

В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как следует из материалов дела, заемщиком систематически допускались просрочки обязательств по договору займа, в связи с чем, имеются законные основания для обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 15228 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный размер госпошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» сумму долга по договору займа в размере 602788 рублей 28 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15228 рублей, всего 618016 рублей 28 копеек.

Обратить взыскание в пользу кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» на заложенное имущество, переданное в залог:

- транспортное средство

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; Идентификационный номер (VIN): №; № двигателя: № № кузова: №; цвет кузова; 

<

данные изъяты> ПТС (серия, номер, дата выдачи): № ДД.ММ.ГГГГ, и установить начальную продажную цену указанного имущества в размере 300000 рублей. 

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий__________________