Дело № 5-1669/2025

Категория: ст. 6.1.1 КоАП РФ

93RS0023-01-2025-007789-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2025 года г.Енакиево, 

ул. Свердлова, 118

Судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, являющейся индивидуальным предпринимателем, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>,

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее - КоАП Российской Федерации/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

04 июня 2025 года в 21 час 45 минут ФИО2, находясь в г. Енакиево по адресу: 

<

адрес> на лестничной клетке нанесла ФИО3 удар кулаком в область правого глаза, чем причинила последней физическую боль. Указанные действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от нее не поступало.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 указала, что защищалась от собаки ФИО3

Опрошенная в соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила наказать ФИО2

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Диспозиция статьи 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие, бездействие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Виновность ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом ДНР № 052144 об административном правонарушении от 05.09.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения /л.д.1/; рапортом полицейского ОМВД России «Енакиевский» от 05.08.2025, из которого следует, что в ходе проведения проверки по материалу КУСП №5125 от 05.06.2025 года в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ /л.д.3/; заявлением ФИО3 от 04 июня 2025 года, адресованного ОМВД России «Енакиевский», в котором она просит привлечь к ответственности не известную гражданку, проживающую по адресу: 

<

адрес>, которая причинила ей телесные повреждения /л.д.15/; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.08.2025 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 115 УК РФ /л.д.4/; заключением эксперта № 260 от 05.06.2025, из выводов которого следует, что у ФИО3 обнаружены следующие повреждения: ушиб мягких тканей правой надбровной области, который образовался от одного травматического воздействия тупым предметом, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, на которые указывает освидетельствуемая и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека в соответствии с п.9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» /л.д.9-10/.

Изложенные доказательства сомнений не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, которые бы смягчали ответственность за совершение административного правонарушения, не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, которые бы отягчали ответственность за совершение административного правонарушения, также не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного лица, его имущественное положение, степень вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также отсутствие исключительных обстоятельств, считаю, что ФИО2 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа. 

Суд считает, что назначение именно такого наказания будет соответствовать целям административного наказания, в связи с чем не назначает более строгое наказание предусмотренное данной статьей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ российских рублей.

Оплата административного штрафа производится по реквизитам: БИК 042157901, банк получателя – Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк, счет № 03100643000000018200, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, получатель УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), статус плательщика (101) 20, КБК 18811601061010101140, кор. сч. 40102810745370000095, статус плательщика (101) 20, ОКТМО (105) 21712000, УИН №.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Енакиевский межрайонный суд в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.

Судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1