Дело № 2-1749/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2019 года г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе: 

председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Лариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Иваново гражданское дело по иску ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами. 

Истец указывает, что 23.06.2018 умерла его мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> вклада в размере 

<

данные изъяты> руб. по счету № на имя ФИО2, открытый в ПАО Сбербанк №. 

ФИО1 вступил во владение и пользование наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи. У него хранятся сберегательные книжки. В вышеуказанной квартире им был сделан ремонт.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как полагал, что фактически принял наследство.

Исходя из этого, ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1112, 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2; признать за ним право собственности на вышеназванное имущество: квартиру и вклад.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил свои требования в части размера вклада, указав вклад в размере 82,92 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 представил заявление об отказе от исковых требований в части признания права собственности в порядке наследования на вклад, данный отказ был принят судом, определением Ленинского районного суда г. Иваново производство по гражданскому делу в данной части прекращено. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что иных наследников у умершей нет, он является единственным сыном в семье, родители умерли. 

Представитель ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законе порядке, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указала, что квартира, расположенная по адресу 

<

адрес> не является выморочным имуществом, поскольку имеется наследник по закону, вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации города Иванова ФИО4 в судебном заседании пояснил, что требование об установлении факта принятия истцом наследства не подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Кроме того истцом не представлено доказательств того, что истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Срок принятия наследства пропущен. В материалы дела истцом не представлено сведений о наличии у ФИО5 иных наследников, которые приняли наследство или могут претендовать на это наследство. На основании изложенного представитель третьего лица полагал, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать, поскольку квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, является выморочным имуществом и должна перейти в собственность муниципального образования городского округа Иваново. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО10 не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>. Ранее в квартире проживала его бабушка ФИО2 (мать истца ФИО3). ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. Его отец ФИО3 является единственным наследником после смерти умершей, отец оплачивает коммунальные платежи за данную квартиру, а также они совместно сделали ремонт в квартире. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, просил удовлетворить исковые требования истца. Пояснил, что квартира ранее принадлежала его бабушке, которая умерла, его отец, истец по делу ФИО1, является единственным наследником умершей. Отец производил ремонт в спорной квартире, оплачивает все коммунальные платежи. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда. 

Суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Учитывая доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом и следует из материалов дела согласно договору мены от 10.12.1996 года, зарегистрированному в Росреестре за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры расположенной по адресу 

<

адрес> является ФИО2 (л.д.15)

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.12)

После смерти ФИО2 согласно справке нотариуса ФИО9 наследственное дело к имуществу умершей не заводилось (л.д. 17). 

Наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО2 является ее сын – ФИО3 - истец по делу, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14). 

Отсутствие других наследников, подтверждается как пояснениями самого истца, так и пояснениями третьих лиц. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда в п. 36 Постановления N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Факт принятия ФИО3 после смерти матери ФИО2 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Истец с момента смерти наследодателя несет расходы по оплате, содержанию и ремонту жилого помещения (л.д.21). Принял в свое пользование и владение документы, принадлежащие умершей, а именно свидетельство о рождении, сберегательную книжку умершей (л.д.13,16).

В настоящий момент в спорной квартире зарегистрирован и проживает сын истца со своей семьей, который совместно с ФИО1 производил ремонт квартиры. 

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, допрошенных в ходе судебного заседания. 

При этом документов, отличных по своему содержанию от документов, представленных стороной истца, ответчиком в материалы дела согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, он фактически принял наследство после смерти матери, иных наследников по закону или завещанию к имуществу умершей не установлено; доказательств, опровергающих установленные факты, а также ставящими их под сомнение, не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру расположенную по адресу 

<

адрес> за истцом. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 23 июня 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.А. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 9 сентября 2019 года