КОПИЯ

Дело № 2-6951/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13.07.2017 г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Ушпаевой Д.С.,

при секретаре Борисовой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 111 496 руб., в том числе просроченного основного долга в размере 12 500 руб., срочных процентов в размере 7 020,98 руб., просроченных процентов в размере 88 989,81 руб., пени на просроченный основной долг в размере 39, 55 руб., пени на просроченные проценты в размере 2 945,66 руб., а также возврат госпошлины в размере 3 429,92 руб., указав в обоснование, что в соответствии с кредитным договором от ... Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 3 000 000 руб. В настоящее время ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, предусматривающего погашение кредита и процентов путем ежемесячных платежей согласно установленному графику, продолжает несвоевременно уплачивать проценты за пользование кредитом, не возвращать в установленные сроки части кредита. По состоянию на ... за ним числится задолженность в требуемом размере. 

В судебное заседание представитель Банка по извещению не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд принимает признание ответчика иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение в порядке части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика в полном объеме на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в сумме 111 496 руб., в том числе сумму просроченного основного долга в размере 12 500 руб., сумму срочных процентов в размере 7 020,98 руб., сумму просроченных процентов в размере 88 989,81 руб., пени на просроченный основной долг в размере 39, 55 руб., пени на просроченные проценты в размере 2 945,66 руб., а также возврат госпошлины в размере 3 429,92 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд РТ.

Судья: подпись Д.С. Ушпаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________Ушпаева Д.С

Секретарь ___________________ 

«___»______________20 ___ г. 

подлинный документ подшит в деле № 2-6951/2017 Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан