78RS0021-01-2023-000539-90 

Дело № 1-146/2023 20 июля 2023 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Богдановой Н.Л., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Назаровой О.И.,

потерпевшей Потерпевший,

подсудимой ФИО1,

защитника Родионовой Е.Г., представившей удостоверение № 2596 от 04.06.2003 и ордер Н 0462682 от 29.06.2023,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинград, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, имеющей двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 час. 00 мин. по 20 час. 50 мин. 15.08.2022, ФИО1, находясь вместе с ФИО2, в квартире № 1 дома № 24 по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, с целью наживы, разработали план совместных противоправных действий, распределили между собой роли и функции в планируемом преступлении, согласно которым ФИО1 должна была зайти в спальную комнату указанной квартиры, где найти и тайно похитить имущество, представляющее материальную ценность, принадлежащее Потерпевший, а ФИО2 в свою очередь должна была тайно похитить сумку, располагавшуюся на компьютерном столе, гостиной комнаты, указанной квартиры, принадлежащую Потерпевший, после чего, с места совершения преступления с похищенным скрыться, распорядившись им по своему усмотрению.

После чего ФИО1 совместно с ФИО2, с целью осуществления задуманного, реализуя единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 16 час. 00 мин. по 20 час. 50 мин. 15.08.2022, находясь в квартире № 1 дома № 24 по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно, согласованно и одинаково активно в соответствии с распределением преступных ролей, с тумбочки спальной комнаты совершили тайное хищение золотых ювелирных украшений, принадлежавших Потерпевший, а именно: 2 серег с гранатом общей стоимостью 30 000 руб., наручного браслета стоимостью 15 000 руб., цепочки с крестом общей стоимостью 35 000 руб., а так же с компьютерного стола гостиной комнаты, совершили тайное хищение сумки темно-коричневого цвета, не представляющей материальной ценности, с находящимся в ней имуществом, принадлежащим Потерпевший, а именно: денежными средствами на общую сумму 50 000 руб., 5 бумажных конвертов, не представляющих материальной ценности, с находящимися в них денежными средствами на общую сумму 50 000 руб., кредитной банковской карты банка АО «Тинькофф Банк», не представляющей материальной ценности, дебетовой банковской карты банка АО «Тинькофф Банк», не представляющей материальной ценности, кредитной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», не представляющей материальной ценности, 3 дебетовых банковских карт банка ПАО «Сбербанк», не представляющих материальной ценности, кредитной банковской карты банка АО «Альфа-Банк» не представляющей материальной ценности, дебетовой банковской карты банка АО «Альфа-Банк» не представляющей материальной ценности, паспортом гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший, не представляющим материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 180 000 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили значительный материальный ущерб Потерпевший, на общую сумму 180 000 руб. 

При этом лично она (ФИО1) в период времени с 16 час. 00 мин. по 20 час. 50 мин. 15.08.2022, находясь в квартире № 1 дома № 24 по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, вступила в преступный сговор с ФИО2, после чего согласно распределенным ролям, с тумбочки спальной комнаты указанной квартиры совершила тайное хищение золотых ювелирных украшений, принадлежавших Потерпевший, а именно: 2 серег с гранатом общей стоимостью 30 000 руб., наручного браслета стоимостью 15 000 руб., цепочки с крестом общей стоимостью 35 000 руб., после чего с места совершения преступления совместно с ФИО2 скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили значительный материальный ущерб Потерпевший, на общую сумму 180 000 руб.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой.

Подсудимой ФИО1 также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Родионова Е.Г. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Назарова О.И. против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, уголовное дело и уголовное преследование – прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая ранее не судима, примирилась с потерпевшей, возместила причиненный ей материальный ущерб в полном объеме, выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, последствия такого согласия ей разъяснены и понятны; потерпевшая Потерпевший в свою очередь, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимой, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.ст 25, 27 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить; освободить ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: флеш-накопитель хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: Н.Л. Богданова