материал №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года город 

<

данные изъяты>

Судья 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> Никитина М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, выразившееся в следующих действиях.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около 

<

адрес>, устроил скандал с ФИО3, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался учинить драку. На просьбы прекратить свои хулиганское действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ поругался с сестрой. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив представленный материал, суд, приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около 

<

адрес>, устроил скандал с ФИО3, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался учинить драку. 

Таким образом, ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России 

<

данные изъяты>», заявлением ФИО3 и ее объяснением, другими материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив исследованные в деле доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 24.1, ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП).

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В январе ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, следовательно, является лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний не истек годичный срок, что является обстоятельством отягчающим ответственность. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, ст. 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и определить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России «

<

данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> суд через 

<

данные изъяты> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна: Судья Никитина М.В.