№ 2-238/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Покровск 24 июля 2020 года 

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично 

при секретаре Гольдеровой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 января 2018 г. в размере 74 911 рублей 98 к., государственной пошлины в размере 2 447 рублей 36 к., указав следующее. 

23 января 2018 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 127 722 рубля 76 к. под 26,4 % годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 110 833 рублей 88 к. По состоянию на 9 июня 2020 г. общая задолженность составляет 74 911 рублей 98 к., в том числе просроченная ссуда 65 455 рублей 41 к., просроченные проценты 5 127 рублей 74 к., проценты по просроченной ссуде 529 рублей 80 к., неустойка по ссудному договору 3 411 рублей 43 к., неустойка на просроченную ссуду 387 рублей 60 к.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя банка, указав, что не возражает вынесению заочного решения, в случае неявки ответчика. 

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела лично, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

При таких обстоятельствах с учетом согласия представителя истца, выраженного письменно, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и без участия представителя истца. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Определением мирового судьи судебного участка № 58 Хангаласского района от 6 мая 2020 г. судебный приказ от 14 апреля 2020 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» задолженности по кредитному договору № от 23 января 2018 г. отменен. 

23 января 2018 г. ФИО1 обратилась в банк с письменными заявлениями о предоставлении потребительского кредита на сумму 127 722 рубля 76 к. на 36 месяцев по ставке 16,40 % годовых с ежемесячным платежом на сумму 4 514 рублей 28 к., о включении в Программы добровольного страхования, добровольного коллективного страхования от несчастных случаев, об открытии банковского счета и выдачи расчетной (дебетовой) карты, о выдаче пакета «Золотой ключ с Двойной защитой Классика» с банковской картой MasterCard Gold, выразила письменное согласие на страхование. 

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

23 января 2018 г. ФИО1 заключила с банком договор потребительского кредита, согласно индивидуальным условиям которого, размер кредита составил 127 722 рубля 76 к., срок кредита- 36 месяцев, ставка 16,4 % годовых, а в случае использования кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора) в размере, превышающем 20% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора) в размере менее 80 % от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 26,40 % годовых, размер платежа в счет возврата кредита и уплаты процентов- 4 514 рублей 28 к., срок платежа – 23 число каждого месяца, последний платеж на сумму 4 513 рублей 85 к. - 25 января 2021 г. 

В силу п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлена с «Общими условиями» договора, согласна с ними и обязалась их соблюдать. 

В соответствии с графиком-памяткой, копия которого вручена заемщику, последняя должна была возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом 23 числа каждого месяца в размере 5170 рублей 74 к., начиная с 23 февраля 2018 г. по 23 декабря 2020 г., последний платеж должен был производиться 25 января 2021 г. в размере 5170 рублей 66 к. 

В соответствии с «Общими условиями» за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день (п. 3.4). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на счете, на начало операционного дня (п. 3.5). Заемщик обязалась возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.1.1, п. 4.1.2). 

Во исполнение договора банк выдал заемщику кредит на сумму 127 722 рубля 76 к., из них 22 223 рубля 76 к.- плата за включение в программу страховой защиты заемщиков, 5 499 рублей- удержание комиссии за карту Gold, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Последний платеж в погашение задолженности по кредиту производился заемщиком 18 ноября 2019 г., что подтверждается выпиской по счету. 

Банком от 18 ноября 2019 г. ответчику направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности по кредиту и ее погашении. 

Однако, согласно Расчету банка по состоянию на 9 июня 2020 г. за заемщиком числятся: просроченная ссудная задолженность в размере 65 455 рублей 41 к. с учетом уплаченных 62 267 рублей 35 к.; просроченные проценты в размере 5 127 рублей 74 к., исчисленные по ставке 26,4 % годовых в период с 26 февраля до 9 июня 2020 г., с учетом уплаченных 6 419 рублей 25 к.; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 529 рублей 80 к., исчисленные по ставке 26,4 % годовых в период с 26 февраля по 9 июня 2020 г., с учетом уплаченных 130 рублей 75 к.; неустойка на остаток основного долга в размере 3 411 рублей 43 к., исчисленная по ставке 20 % годовых в период с 1 марта 2019 г. до 18 февраля 2020 г., с учетом уплаченных 2 059 рублей 67 к.; неустойка на просроченную ссуду в размере 387 рублей 60 к., исчисленная по ставке 20 % годовых в период с 1 марта 2019 г. до 18 февраля 2020 г., с учетом уплаченных 76 рублей 56 к., итого общая сумма долга составляет 74 911 рублей 98 к. 

Таким образом, обязательства по возврату кредита, уплате процентов и неустойки ответчиком надлежаще не исполняются до настоящего времени. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком суду не предоставлены возражения по иску, а равно доказательства в их подтверждение в порядке ст. 56 ГПК РФ. При таких обстоятельствах признавая расчеты истца верными и обоснованными, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Иск Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23 января 2018 г. в размере 74 911 рублей 98 к., государственную пошлину в размере 2 447 рублей 36 к. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.В. Копырина 

Решение изготовлено в окончательной форме 

24 июля 2020 г.