Дело № 1-181/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Морозовск 13 сентября 2019 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Целованьевой Н.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Ромас А.А.

подозреваемых Бланк Р.Ф., ФИО1 и их защитника адвоката Баранова В.М., 

руководителя Морозовского МСО СУ СК РФ по РО ФИО2 

секретаря судебного заседания Зыза Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Морозовского МСО СУ СК РФ по РО ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.285 УК РФ,

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 и Бланк Р.Ф. подозреваются в том, что ФИО1, назначенный на основании приказа начальника МО МВД России «Морозовский» № л/с от 11.08.2017 на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский», приступивший к исполнению обязанностей в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Морозовский» с 09.08.2017, совместно с Бланк Р.Ф., назначенным на основании приказа начальника МО МВД России «Морозовский» №/с от 15.07.2011 на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции опасности дорожного движения МО МВД России «Морозовский», приступившим к исполнению обязанностей в должности инспектора (дорожно- патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения муниципального отдела МВД России «Морозовский» с 15.07.2011, являясь должностными лицами, будучи наделенными в соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.9, 3.10, 3.13 Должностного регламента от 13.12.2017, утвержденного начальником отдела МВД России - муниципального отдела МВД России «Морозовский», обязанностями по: осуществлению контроля за дорожным движением, выявлению и пресечению нарушения дорожного движения, иных нормативных актов, действующих в сфере течения безопасности дорожного движения; регулированию дорожного движения; осуществлению неотложных мер на месте ДТП, оформлению материалов по фактам ДТП; оказанию в пределах своей компетенции помощь участникам дорожного движения в осуществлении их законных прав и интересов; осуществлению надзора за дорожным движением; обеспечению своевременного и качественного рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, имея умысел на совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом заведомо ложных сведений в официальные документы, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в ложно понятых интересах службы, стремлении извлечения для себя выгод неимущественного характера, обусловленных такими побуждениями как нездоровый карьеризм и получение поддержки со стороны руководства МО МВД России «Морозовский», повышение личного авторитета, а также в желании оказать содействие АМА и КЗА в получении страховых выплат по результатам ДТП с участием КЗА, действительность и факт которого, подтверждается составленными сотрудниками официальными документами с внесенными в них ложными сведениями, находясь в неустановленном месте в 

<

адрес> МВД товской области, 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, внесли заведомо ложные сведения в справку о дорожно-транспортном шествии от 05.10.2017, являющуюся приложением к Приказу МВД России 01.04.2011 №, постановление по делу об административном вонарушении № схему места совершения административного правонарушения от 05.10.2017, свидетельствующих о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, которое фактически не имело место быть.

Указанные заведомо ложные сведения внесены в следующие официальные ренты, подписанные ФИО1 и Бланк Р.Ф.: справка о дорожно-транспортном происшествии от 05.10.2017, являющаяся приложением к Приказу МВД России от 01.04.2011 №; постановление по делу об административном рвонарушении №; схема места совершения административного уавонарушения от 05.10.2017.

Действия ФИО1 и Бланк Р.Ф. органами предварительного расследования квалифицированы ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

Они же, ФИО1, назначенный на основании приказа ичальника МО МВД России «Морозовский» № л/с от 11.08.2017 на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский», приступивший к исполнению обязанностей в должности инспектора (дорожно-патрульной ружбы) группы дорожно-патрульной службы отделения государственной шспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский» с 09.08.2017, и Бланк Р.Ф., назначенный на основании приказа начальника МО МВД России «Морозовский» № л/с от 15.07.2011 на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский», приступившим к исполнению обязанностей в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения муниципального отдела МВД России «Морозовский» с 15.07.2011, являясь должностными лицами, будучи наделенными в соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.9, 3.10, 3.13 Должностного регламента от 13.12.2017, утвержденного начальником отдела МВД России - Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский», обязанностями по осуществлению контроля за дорожным движением, выявлению и пресечению нарушения дорожного движения, иных нормативных актов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения; регулированию дорожного движения; осуществлению неотложных мер на месте ДТП, оформлению материалов по фактам ДТП; оказанию в пределах своей компетенции помощь участникам дорожного движения в осуществлении их законных прав и интересов; осуществлению надзора за дорожным движением; обеспечению своевременного и качественного рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, имея умысел на злоупотребление своими должностными полномочиями, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в ложно понятых интересах службы, стремлении извлечения для себя выгод неимущественного характера, обусловленных такими побуждениями как нездоровый карьеризм и получение подддержки со стороны руководства МО МВД России «Морозовский», повышение личного авторитета, а также в желании оказать содействие АМА и КЗА в получении страховых выплат по результатам ДТП с участием КЗА, действительность и факт которого, подтверждается составленными сотрудниками официальными документами с внесенными в них ложными сведениями, находясь в неустановленном месте в г. Морозовск Ростовской области, 04.10.2017, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно и целенаправленно, внесли заведомо ложные сведения в справку о дорожно-транспортном происшествии от 05.10.2017, являющуюся приложением к Приказу МВД России от 01.04.2011 №, постановление по делу об административном правонарушении №, схему места совершения административного правонарушения от 05.10.2017, свидетельствующих о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, которое фактически не имело место быть.

Указанные заведомо ложные сведения внесены в следующие официальные документы, подписанные ФИО1 и Бланк Р.Ф.: справка о дорожно- транспортном происшествии от 05.10.2017, являющаяся приложением к Приказу МВД России от 01.04.2011 №; постановление по делу об административном правонарушении №; схема места совершения административного правонарушения от 05.10.2017.

Преступные действия ФИО1 и Бланк Р.Ф. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в нарушении деятельности МО МВД России «Морозовский» и МВД России в целом, подрыве авторитета МВД РФ как федерального органа государственной власти.

Действия ФИО1 и Бланк Р.Ф. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки итересам службы, если это деяние совершено из иной личной шнтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Уголовное дело в отношении ФИО1 и Бланк Р.Ф. поступило в Морозовский районный суд с ходатайством следователя ФИО3 о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании начальник СО МО МВД РФ «Морозовский» ФИО5 ходатайство следователя поддержал. 

ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, заявленное ходатайство следователя поддержал.

Его защитник адвокат Баранов В.М. заявленное ходатайство следователя поддержал, просил его удовлетворить, обращая внимания на искреннее раскаяние его подзащитного в содеянном, оказание добровольной помощи Знаменскому сельскому поселению в благоустройстве поселка Знаменка. Просит также при назначении штрафа учесть нестабильное материальное положение ФИО1, который только недавно устроился на работу, создание им в 2018 году семьи, беременность его жены.

Бланк Р.Ф. свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, заявленное ходатайство следователя поддержал.

Его защитник адвокат Баранов В.М. заявленное ходатайство следователя поддержал, просил его удовлетворить. При разрешении ходатайства судом, учесть его добровольные пожертвования, оказываемые храму в 

<

адрес>, положительную характеристику с места его работы.

Прокурор Ромас А.А. в судебном заседании ходатайство следователя поддержала, полагая его законным и обоснованным. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующему. 

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление такой категории и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Привлечение ФИО1 и Бланк Р.Ф. к уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.292, ч.1 ст.285 УК РФ, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сведения об участии обвиняемых в совершенном в преступлений, изложенных в постановлениях о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено, что Бланк Р.Ф. подозревается в совершении двух преступлений небольшой и средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении указанных преступлений признал полностью, публично принес свои извинения в адрес МО МВД Морозовский и МВД РФ в целом, значительного или имущественного ущерба интересам государственного органа не нанесено, совершил иные действия направленные на заглаживания своей вины в виде принесения публичных извинений МО МВД Морозовский и МВД РФ.

Кроме того, судом принимаются во внимание такие данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности Бланк Р.Ф. как: пожертвования Храму РПБ в хут. 

<

адрес>, наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики с места его жительства и работы.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении 2-х преступлений небольшой и средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении указанных преступлений признал полностью, публично принес свои извинения в адрес МО МВД Морозовский и МВД РФ, значительного или имущественного ущерба интересам государственного органа не нанесено.

Кроме того, судом принимаются во внимание такие данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности ФИО1 как: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики с места его жительства, активное участие в благоустройстве поселения, является участником боевых действий, 

Согласие ФИО1 и Бланк Р.Ф. на прекращение уголовного дела носит добровольный и осознанный характер. 

Препятствий для освобождения ФИО1 и Бланк Р.Ф. от уголовной ответственности по ч.1 ст.292, ч.1 ст.285 УК РФ УК РФ с назначением судебного штрафа, предусмотренные ч.5 ст.446.2 УПК РФ, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, суд полагает соблюденными условия, при которых уголовное дело в отношении ФИО1 и Бланк Р.Ф. может быть прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ. 

Размер судебного штрафа, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения лиц, привлекаемых к уголовной ответственности и их семей, а также с учетом возможного получения ими дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Морозовский» ФИО3 о прекращении уголовного дела, возбужденного по ч.1 ст.292, ч.1 ст.285 УК РФ в отношении ФИО1 и Бланк Р.Ф., на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок для его оплаты 60 суток, со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок для его оплаты 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 и Бланк Р.Ф. требования ч.6 ст.446.2 и ч.2 ст.446.3 УПК РФ, согласно которым сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Кроме того, разъяснить положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и Бланк Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: справка о дорожно-транспортном происшествии от 05.10.2017, постановление по делу об административном правонарушении №, схему места совершения административного правонарушения от 05.10.2017, хранящиеся при деле, – хранить при материалах уголовного дела.

Судебный штраф оплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (СУ СК России по Ростовской области), ИНН №, КПП № ОКТМО №, Банк: Отделение Ростов-на-Дону, БИК №, Расчетный счет №, Лицевой счет №, КБК № «Денежные взыскания (Штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в Федеральный бюджет», в случае необходимости в графе УИН – указать «0».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: