З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., 

при секретаре Жуковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Экспресс- Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс - Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере:

1) 37,873%, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности в размере 118 681 руб. 18 коп. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 313 369 руб. 35 коп.)- сумма основного долга (тело долга);

2) 37,873%, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности в размере 181 318 руб. 82 коп. (из общей суммы требований по процентам в размере 478 759 руб. 68 коп.) - сумма неуплаченных процентов. Также истец просит отнести на ответчика расходы по оплате госпошлины- 6 200 руб., судебные издержки- 10 000 руб..

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1. был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 350 000 руб., по условиям которого должник принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс -Кредит».

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс -Кредит» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1. в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще в соответствии с адресной справкой, о чем свидетельствует почтовый конверт, вернувшийся в суд за истечением срока хранения. На основании ст. 165.1 ГК РФ суд, признав извещение ответчика надлежащим, с учетом мнения представителя истца (п. 3 искового заявления), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 в офертно- акцептной форме был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 350 000 руб. под 36% годовых сроком на 60 месяцев. Сумма первого платежа- 12 652 руб., сумма ежемесячного платежа- 12 652 руб., сумма последнего платежа- 12 629 руб. 78 коп.. Даты платежей по кредиту производятся в даты, установленные графиком. 

Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил надлежащим образом. Тогда как ответчик обязательства по возврату задолженности и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО НБ «Траст» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования № №, по условиям которого банк уступил истцу права требования с ответчика задолженности по кредитному договору № в общем размере 792 129 руб. 03 коп..

Истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере:

1) 37,873%, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности в размере 118 681 руб. 18 коп. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 313 369 руб. 35 коп.)- сумма основного долга (тело долга);

2) 37,873%, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности в размере 181 318 руб. 82 коп. (из общей суммы требований по процентам в размере 478 759 руб. 68 коп.) - сумма неуплаченных процентов. 

Представленный расчет задолженности судом проверен, суд признает его арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен и под сомнение не поставлен. В связи с чем, суд счел возможным принять расчет истца за основу решения, удовлетворив требования в полном объеме.

Истцом заявлены требования о возмещении судебных издержек- на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Несение заявленных расходов в размере 10 000 руб. подтверждается копиями: 

- агентского договора, заключенного между ООО «Экспресс- Кредит» и ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., предметом которого является исполнение агентом по заданию заказчика и от его имени комплекса действий, связанных с истребованием задолженности по кредитам с должников в досудебном и судебном порядке, а также на стадии исполнения судебных решений; 

- дополнительных соглашений к агентскому договору, устанавливающих расценки на виды оказываемых агентом услуг;

- платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ

- реестра на оказание услуг.

Учитывая сложность и категорию дела, объем оказанной представителем юридической помощи, связанной с составлением документов, которые фигурируют в деле (судебный приказ, исковое заявление) и времени, необходимого для их составления, суд счел разумным отнести на последнего заявленные расходы в размере 5 000 руб..

На основании ст. 98 ГПК РФ на ФИО1. подлежат отнесению расходы истца по оплате госпошлины- 6 200 руб.. Несение заявленных расходов подтверждено документально (л.д. 5,6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс- Кредит» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере:

1) 37,873%, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности в размере 118 681 руб. 18 коп. (сто восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят один руб. 18 коп.) ( из общей суммы требований по основному долгу в размере 313 369 руб. 35 коп.)- сумма основного долга (тело долга);

2) 37,873%, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности в размере 181 318 руб. (сто восемьдесят одна тысяча триста восемнадцать руб. 82 коп.) (из общей суммы требований по процентам в размере 478 759 руб. 68 коп.) - сумма неуплаченных процентов. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс- Кредит» расходы по оплате услуг представителя- 5 000 (пять тысяч) руб., расходы по оплате госпошлины- 6 200 (шесть тысяч двести) руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ю. Плаксина