УИД 30RS0008-01-2025-000485-39 

№ 2-490/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Силаковой Ю.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Бондаревой И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к рыболовецкому колхозу «им. С.М. Кирова» о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Рыболовецкому колхозу «им. ФИО6» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Истец указал, что 

<

дата изъята> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи вышеуказанного жилого помещения. Им, как покупателем, все условия договора купли-продажи выполнены в полном объеме, денежный расчет по договору произведен полностью, однако, зарегистрировать переход права собственности на спорное имущество не может, в связи, с чем просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, установленные законом требования в договоре купли-продажи им соблюдены, просит признать за ним право собственности в целом, на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО7, допущенный к участию в деле в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что установленные законом требования в договоре купли-продажи, а сам договор в настоящее время не оспорен.

Представитель ответчика рыболовецкого колхоза «им. ФИО6» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Роскадастра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представили заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации МО «Сельское поселение Седлистинский сельсовет Икрянинского муниципального района 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации МО «Икрянинский муниципальный район 

<

адрес>» участия в судебном заседании не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда 

<

адрес> http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (пункт 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 550 ГК РФ предусмотрено, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Согласно положениям статей 554, 555 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что рыболовецкому колхозу им. ФИО6 

<

адрес> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно протокола 

<

номер изъят> заседания правления рыболовецкого колхоза им. ФИО6 

<

адрес> от 

<

дата изъята> утверждена продажа квартиры, принадлежащая колхозу по адресу: 

<

адрес> по цене 91000 рублей.

В связи, с чем ФИО2 по договору купли-продажи 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> приобрел у ответчика жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

По соглашению сторон стоимость квартиры определена в размере 91000 рублей. Данный договор купли-продажи содержит все условия, предусмотренные статьями 550, 554, 555 ГК РФ, никем не оспорен, следовательно, данная сделка об отчуждении квартиры может считаться состоявшейся.

В материалах дела также имеются квитанции к приходному кассовому ордеру оплате стоимости квартиры.

Из пояснений истца ФИО2 и представителя истца ФИО7 следует, что спорное недвижимое имущество фактически находится во владении истца и пользовании. Доказательства, опровергающие данный довод истца, в материалах дела отсутствуют.

Из справки председателя Рыболовецкого колхоза «им. ФИО6» следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит колхозу на праве собственности и учитывается на балансе колхоза с 1983 года.

ФИО3, зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. С 

<

дата изъята> по настоящее время, что подтверждается копией паспорта. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец со своей стороны выполнил все условия договора купли-продажи жилого помещения в полном объеме, а ответчик - рыболовецкий колхоз «им. ФИО6» также выполнил условия по договору со своей стороны, поскольку, передал спорное недвижимое имущество во владение и пользование истца.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 

<

дата изъята> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (п.60) отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. 

Согласно ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна сторона уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно техническому паспорту 

<

номер изъят>, выданному Производственным отделом Филиала ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> общая площадь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 102,4 кв.м из которых жилая-57,9 кв.м., помещения вспомогательного использования-44,5 кв.м.

В соответствии с техническим заключением, исполненным Производственным отделом Филиала ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>, все основные строительные конструкции жилого помещения находятся в работоспособном состоянии, не создают угрозы жизни и здоровью граждан и позволяют использовать строение по своему назначению. Состояние основных строительных конструкций жилого помещения обеспечивает безопасное нахождение в нем людей и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Правами третьих лиц жилое помещение не обременено, право собственности на жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 

<

дата изъята> за № КУВИ-001/2025-93347942.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец выполнил все условия договора купли-продажи в полном объеме.

Кроме того, правомерность приобретения спорного жилого помещения истцом также подтверждается представленными в материалы дела справкой о нахождении спорного нежилого помещения на балансе ответчика.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права собственности на спорную квартиру нарушает права и законные интересы истца, следовательно, при таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к рыболовецкому колхозу «им. ФИО6» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО4 (

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

...>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 102,4 кв.м. 

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд 

<

адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 

<

дата изъята>.

Судья Ю.Н. Силакова