Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2019 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова ФИО8, при секретаре судебного заседания Дзюба ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-922/2019 по исковому заявлению ПАО «БАНК СГБ» к Лавровой ФИО11 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК СГБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Лавровой ФИО12, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СЕВЕРГАЗБАНК» (после смены наименования ПАО «БАНК СГБ») и Л-вым ФИО13 был заключен Кредитный договор №. Согласно п. 1.1 Кредитного договора Банк обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею в сроки и на условиях, установленных договором.

Согласно п.3.1. кредитного договора окончательная дата возврата последнего платежа устанавливается ДД.ММ.ГГГГ включительно. За пользование кредитом должник уплачивает истцу проценты из расчета 

<

данные изъяты> годовых.

Согласно п.4.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются должником путем внесения наличных денежных средств в кассу банка или иным путем в соответствии с банковскими правилами в следующие сроки: ежемесячно в срок 

<

данные изъяты> включительно следующего месяца; ранее указанного выше срока – в окончательный расчет одновременно с погашением кредита. 

Согласно п.8.2. кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств банк вправе взыскать с должника штрафную неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждый день начисления просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов. 

В силу п.5.6 кредитного договора обязательства должника считаются полностью выполненными после возврата банку всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей предусмотренных договором, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности. 

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открыто наследственное дело №, наследницей умершего является его дочь – ФИО1 ФИО15 (ответчик по делу).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 ФИО16 по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и полагает, что смерть заемщика не прекращает исполнения принятого обязательства по кредитному договору, так как оно возможно без его личного участия.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 ФИО17 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращалась, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами параграфа 1 Главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СЕВЕРГАЗБАНК» (после смены наименования ПАО «БАНК СГБ») и Л-вым ФИО18 был заключен Кредитный договор №. Согласно п. 1.1 Кредитного договора Банк обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею в сроки и на условиях, установленных договором.

Согласно п.3.1. кредитного договора окончательная дата возврата последнего платежа устанавливается ДД.ММ.ГГГГ включительно. За пользование кредитом должник уплачивает истцу проценты из расчета 

<

данные изъяты> годовых.

Согласно п.4.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются должником путем внесения наличных денежных средств в кассу банка или иным путем в соответствии с банковскими правилами в следующие сроки: ежемесячно в срок 

<

данные изъяты> включительно следующего месяца; ранее указанного выше срока – в окончательный расчет одновременно с погашением кредита. 

Согласно п.8.2. кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств банк вправе взыскать с должника штрафную неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждый день начисления просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни). 

В силу п.5.6 кредитного договора обязательства должника считаются полностью выполненными после возврата банку всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей предусмотренных договором, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности. 

Согласно свидетельству о смерти I-ГР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным нотариусом ФИО6 копиям документов по наследственному делу №, наследницей имущества умершего ФИО1 ФИО20 и получившей свидетельства о праве на наследство по закону является его дочь ФИО1 ФИО21, которая приняла наследство умершего в установленный законом срок.

При этом наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., а также автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Из представленного расчета следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Л-вым ФИО22, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., в т.ч. 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом. 

Указанный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку соответствует условиям кредитного договора, представленным доказательствам и ответчиком не оспорен.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «БАНК СГБ» являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО4 СГБ» к Лавровой ФИО23 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить. 

Взыскать с Лавровой ФИО24 в пользу ПАО «БАНК СГБ» за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО25 Данилов