Дело № 2-5489/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.06.2018 г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе судьи Матвеенко Е.Б., при секретаре Цепелевой Д.В., с участием представителя заявителя администрации г.Хабаровска ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Хабаровска о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью,

установил:

Администрация г. Хабаровска (комитет администрации города Хабаровска по управлению Железнодорожным районом) обратилась в суд с заявлением о признании некапитального объекта (металлический гараж под №), расположенного в районе 

<

адрес>, между гаражом под № и № бесхозяйной вещью.

В обоснование заявления указала, что в связи с нарушением земельного законодательства в виде использования земельного участка без правоустанавливающих документов, а также с запланированными работами в 2018 по устройству пешеходного тротуара от 

<

адрес>, Комитетом администрации города Хабаровска по управлению Железнодорожным районом предпринимались меры по выявлению владельца вышеуказанного некапитального объекта (металлического гаража) для решения вопроса по освобождению земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный гараж было наклеено объявление о том, что владельцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо явиться в комитет администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным районом г.Хабаровска для решения вопроса по уборке гаража, либо по освобождению земельного участка самостоятельно до вышеуказанной даты. Комиссионно был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ «О не выявлении владельца гаража». ДД.ММ.ГГГГ в средствах массовой информации (газета «Хабаровские вести») было дано объявление о том, что собственнику гаража в двадцатидневный срок со дня опубликования информации необходимо прибыть в комитет администрации города Хабаровска по управлению Железнодорожным районом для решения вопроса вывоза гаража. Владелец в установленные сроки не явился. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками комитета на гараже было расклеено уведомление о проведении комитетом работ по подготовке документов о признании гаража бесхозяйной вещью для направления в судебные органы. До настоящего времени собственник гаража не установлен.

Представитель заявителя администрации г.Хабаровска ФИО1 в судебном заседании поддержал заявление и изложенные в нем доводы.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2.4.3. Положения о комитете администрации города Хабаровска по управлению районом, утвержденного решением Хабаровской городской Думы от 29.11.2016 № 464 определено, что комитет организует работы по демонтажу и вывозу самовольно установленных или с истекшим сроком размещения некапитальных индивидуальных гаражей блочного или металлического типа, а также иных объектов, виды которых установлены Правительством Российской Федерации и право на размещение которых предоставляется Комитетом администрации по управлению районом в соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 Земельного кодекса, а также в случаях, когда освобождение земли или земельного участка от объектов, указанных в настоящем подпункте, необходимо в интересах муниципального образования.

Согласно пункта 2.8.21. Положения комитет представляет интересы администрации города Хабаровска в судах общей юрисдикции, арбитражных судах и иных органах государственной власти по вопросам: об освобождении самовольно занятых земельных участков под индивидуальные гаражи блочного или металлического типа, являющиеся движимыми вещами, а также самовольно установленных движимых вещей на территории береговых полос водных объектов; о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные движимые вещи - индивидуальные гаражи блочного или металлического типа, на движимые вещи, самовольно установленные на территории береговых полос водных объектов. 

Пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Хабаровска выявлен самовольно установленный некапитальный объект (металлический гараж №, бордово-серого цвета со следами ржавчины), расположенный между гаражами № и № в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на указанный гараж наклеено уведомление о том, что собственник в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен обратиться в комитет администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным районом для решения вопроса по освобождению территории от индивидуального отдельно стоящего гаража металлического типа.

По истечению данного срока владелец гаража в комитет не обратился, земельный участок не освободил, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № «О не выявлении владельца гаража».

ДД.ММ.ГГГГ в газету «Хабаровские вести» было дано объявление о том, что собственник некапитального гаража должен обратиться в комитет администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным районом в 20-тидневный срок со дня опубликования объявления для решения вопроса по освобождению земельного участка от самовольно установленного гаража.

В установленный срок собственник некапитального гаража в комитет по управлению Железнодорожным районом не обратился, о чем ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками комитета составлен акт №.

Представленные заявителем доказательства бесспорно подтверждают то обстоятельство, что собственник длительное время не осуществляет владение и пользование данным гаражом, не совершает каких-либо иных действий, свидетельствующих о намерении сохранять права на данный гараж, находящийся в его фактическом обладании.

Учитывая, что собственник движимой вещи - металлического гаража, расположенного между гаражами № и № в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, фактически отказался от права на него, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Признать некапитальный объект - металлический гараж №, расположенный в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, между гаражами № и №, бесхозяйной вещью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда 28.06.2018.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.06.2018.

Судья: Матвеенко Е.Б.