Материал №

РЕШЕНИЕ

... 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания Колобкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> РСО-Алания от ..., вынесенное по делу № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> РСО-Алания от ..., ФИО2. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой выражает несогласие с вынесенным постановлением. 

Согласно материалам дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления получена ФИО3 .... 

С жалобой на постановление по делу об административном правонарушении указанное лицо обратилось ..., ввиду чего срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявителем не пропущен. 

В обоснование поданной жалобы ФИО2. указывает, что назначенное ему наказание в виде административного штрафа незаконное, не соответствующее действующим нормам КоАП РФ, ввиду чего производство по делу подлежит прекращению.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, ФИО2. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о причинах неявки не уведомил. Ввиду изложенного, на основании части 2 статьи 25.1 и пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица. 

В судебное заседание лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, не явилось, о месте и времени рассмотрения дела ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> извещено своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ввиду изложенного, на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица. 

Изучение материалов дела об административных правонарушениях и доводов жалобы, позволяет прийти к следующим выводам. 

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным кодексом, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В силу части 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. 

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 данного Кодекса (часть 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса. 

Таким образом, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО1. от ... №, ФИО2. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей. 

Копия указанного постановления была направлена посредством почты по месту жительства ФИО2 Регистрируемое почтовое отправление с почтовым идентификатором 36297107611887 возвращено отправителю ввиду истечения срока хранения .... 

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. 

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). 

Таким образом, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО1. от ... №, вступило в законную силу ..., и, в соответствии с приведенным правовым регулированием, административный штраф должен был быть уплачен ФИО3 не позднее .... 

Вместе с тем, административный штраф в указанный срок ФИО3 уплачен не был. 

Согласно материалам дела об административных правонарушениях, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялась. 

Данные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2. и вынесения обжалуемого постановления. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ..., в котором указано время, место и событие административного правонарушения; копией постановления от ... № (с отметкой о вступлении в законную силу ...); отчетом об отслеживании почтового отправления и иными письменными материалами дела, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При таких обстоятельствах, каких-либо сомнений, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО1. от ... № вступило в законную силу, а также, что в установленный законом срок административный штраф не уплачен, не имеется. 

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. 

Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса. 

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания учтены фактические обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, а также характер совершенного административного правонарушения. 

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО1 от ... №, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется, с настоящей жалобой не представлено. 

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, не допущено. 

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены. 

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Административное наказание назначено ФИО2. в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Право ФИО2. на судебную защиту при рассмотрении дела не нарушено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 6 части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого акта, не установлено. 

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> РСО-Алания от ..., вынесенное по делу 5-1471/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья В.В.Колобкова