Дело № 2-2104/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шигаповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

истица обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указала, что она является собственницей гаража № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Сокол-98», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, ответчик самовольно занял вышеуказанный гараж, путем замены замка. В добровольном порядке ответчик отказывается освобождать гараж. 

В связи с этим, истица просит обязать ФИО2 освободить гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Сокол-98» из чужого незаконного владения, отдать ключи от гаража и не чинить препятствия для его использования.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. 

Надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился. 

С учетом мнения истицы в соответствии с положениями пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, ФИО1 является собственником гаража № с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Сокол-98» на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 

Ответчик препятствует истице пользоваться гаражом. Заменил замки и самовольно занял гараж №, принадлежащий истице на праве собственности. Факт препятствия гаражом подтверждается обращением истицы с заявлением на имя начальника ОП № «Авиастроительный» УМВД России по 

<

адрес>. 

В судебное заседание ответчик не явился, каких-либо возражений относительно исковых требований в силу положений статьи 56 ГПК РФ суду не представил. 

При таких обстоятельствах с учетом установленных судом обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку права всех собственников защищаются равным образом и закон не допускает злоупотребление правами в ущерб другим лицам. 

Кроме этого, в соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцы подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 4). 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Возложить на ФИО2 обязанность не препятствовать ФИО1 в пользовании и распоряжении гаражом № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Сокол-98».

ФИО3 Галимовича выдать ФИО1 ключи от гаража № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Сокол-98».

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.Ф. Аулова