№2-688/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» июня 2019 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.

при секретаре Кореньковой М.А., 

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые странами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит .... сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде, процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ФИО1 было выплачено 34103,07 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила 133616,54 рублей из них просроченная ссуда 121459,72 рублей, просроченные проценты 5135,18 рублей; проценты по просроченной ссуде 456,25 рублей, неустойка по ссудному договору 6225,57 рублей, неустойка на просроченную ссуду 339,82 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности ДД.ММ.ГГГГ

Просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка задолженность ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины 3872,33 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились в суд с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту жительства, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения. 

Учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела, а также доказательств уважительности причин неявки, не представлено, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику ДД.ММ.ГГГГ и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые странами.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление в ПАО «Совкомбанк» на открытие счета в Банке для предоставления кредита ФИО4 134381,36 рублей.

Данное заявление являлось офертой на открытие Банковского счета, а также заключение кредитного договора на предложенных Банком условиях.

Истцом данная оферта ответчика акцептована, и с ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Полноту, точность и достоверность данных, указанных в анкете-заявлении ФИО1 подтвердил своей подписью.

Таким образом, что при заключении договора потребительского кредита сторонами в индивидуальном порядке были согласованы все существенные условия договора, в том числе лимит кредитования и порядок его изменения, срок действия договора и срок возврата кредита, валюта, в которой предоставляется кредит, процентная ставка в процентах годовых, периодичность платежей заемщика по договору и порядок определения размера этих платежей, способы исполнения денежных обязательств по договору, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, порядок определения размера штрафа и прочие условия.

Согласно п.1,2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер кредита составил 134381,36 рублей. Срок действия кредита составил 36 месяцев. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка по кредиту составила 16,40% годовых /п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/.

Согласно п.6 Индивидуальных условий размер платежа по кредиту составлял 4752,21 рублей. Срок платежа по кредиту 25 число каждого месяца включительно. В случае нарушения заёмщиком обязательства по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает неустойку .... 

Также ФИО1 было подписано заявление о включении в программу добровольного страхования /л.д.16 оборот/.

Согласно выписке из лицевого счета ПАО «Совкомбанк» выполнило свои обязательства по договору кредитования, предоставив заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ..... Таким образом, заявление - оферта ФИО1 на получение кредита была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении кредита путем акцепта банком оферты ответчика в виде заявления-оферты на получение потребительского кредита, в соответствии, с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед Банком составила 133616,54 рублей из них: просроченная ссуда 121459,72 рублей, просроченные проценты 5135,18 рублей; проценты по просроченной ссуде 456,25 рублей, неустойка по ссудному договору 6225,57 рублей, неустойка на просроченную ссуду 339,82 рублей

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» в адрес заёмщика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, что подтверждается списком почтовых отправлений /л.д.10,11-12/. 

Указанные требования кредитора заёмщик оставил без рассмотрения, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погасил.

Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведения о ее погашении, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.

Расчёт задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, доказательств его опровергающих суду не представлено, оснований не доверять расчёту представленному истцом суд не имеет, представленный расчет, соответствует условиям договора, математически верный и правильный.

В связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору .... 133616,54 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины .... 3872,33 рублей, согласно ст.333.19 НК РФ. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Власова М.Н.