РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

01 июня 2017 г. 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Андреевой Е.А., 

при секретаре О., 

с участием истца ФИО1, представителя истца - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что на основании Постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО8 как работнику предприятия птицефабрика «Жигулевская» был выделен земельный участок (доля в едином землепользовании) площадью 1,3 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ Кроме истца на наследство никто не претендует. В связи с состоянием здоровья, финансовых затруднений истец пропустила срок обращения к нотариусу, что препятствует в оформлении наследства во внесудебном порядке. 

На основании изложенного истец просила признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 1,3 га, составляющую 1/2360 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: Земли сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 совместно со своим представителем ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления об отказе от наследства в виде спорного земельного участка в пользу истца.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации. 

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание (конференция) трудового коллектива Сельскохозяйственного акционерного общества открытого типа птицефабрики «Жигулевская». На собрании было принято решение о приватизации предприятия и о предоставлении работникам хозяйства и пенсионерам земельного участка в коллективно-долевую собственность с разделом на земельные доли без выдела в натуре. Был составлен список граждан, желающих получить земельную долю и имеющих право на ее получение, в количестве 2360 человека. Данный перечень является приложением к протоколу собрания, который хранится в Администрации с.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>. 

ФИО8, проживающая по адресу: 

<

адрес>, включена в данный список.

На имя ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному свидетельству, на основании постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 приобрела право коллективно-долевой собственности на земельный участок площадью 1,3 га по адресу: Сельскохозяйственное акционерное общество открытого типа птицефабрика «Жигулевская» - земельная доля с оценкой 41,3 баллогектара при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 31,8. 

Установлено, что Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Сельскохозяйственному акционерному обществу открытого типа птицефабрика «Жигулевская» предоставлен в коллективно-долевую собственность бесплатно земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, предоставлены в коллективно-долевую собственность бесплатно земельные доли (паи) без выдела в натуре (на местности). Также постановлено выдать свидетельства членам общества каждому согласно представленного списка в количестве 

<

данные изъяты> человек. 

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В силу ст. 11260 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно сведениям, полученным от нотариуса К., после смерти ФИО8 наследственное дело не заводилось.

ФИО3 приходится родной дочерью ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ 

На момент смерти ФИО8 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу на ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы также ее муж ФИО1, сын ФИО7, дочь ФИО9 (истец по настоящему делу), внук ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

ФИО3 на день смерти проживала совместно с наследодателем ФИО8, приняла наследство фактически, забрала себе вещи наследодателя.

Иные наследники ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 на наследство не претендуют, таким образом, спора о наследстве не имеется.

То обстоятельство, что свидетельство о праве собственности было выдано после смерти правообладателя, не является основанием для лишения истца права на спорное наследственное имущество, поскольку решение о приватизации предприятия и о предоставлении земельного участка в коллективно-долевую собственность принято при жизни ФИО8, которая была включена в списокграждан, желающих получить земельную долю и имеющих право на ее получение.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2360 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 30 641 000 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Е.А. Андреева