№ 7-А-280/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2019 года г. Киров

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев жалобу представителя ООО «Аргус» ФИО1 на вступившее в законную силу решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 июля 2019 года, принятое по протесту прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 24 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Аргус»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 24 июня 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении ООО «Аргус» прекращено, за отсутствием в действиях состава административного правонарушения. 

Решением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 июля 2019 года указанное постановление отменено, материалы дела об административном правонарушении направлены на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области.

В настоящей жалобе заявитель просит решение судьи федерального суда отменить, а постановление мирового судьи оставить в силе. 

Изучив принятые по делу решения, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 1 п. 4 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Как видно из принятого по делу судебного решения, мировым судьей при рассмотрении настоящего дела не были выполнены требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, чем он допустил существенное нарушение процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, судья районного суда, обоснованно принял решение об отмене постановления мирового судьи.

Несогласие заявителя с оценкой конкретных обстоятельств дела и исследованных доказательств не может служить основанием для отмены решения, вынесенного судьей федерального суда. 

Поскольку дело об административном правонарушении на настоящий момент по существу не разрешено и окончательное решение не принято доводы жалобы об отсутствии вины ООО «Аргус» в инкриминируемом правонарушении предметом рассмотрения быть не могут. 

Таким образом, доводы, приведенные заявителем в настоящей жалобе, могут быть исследованы и оценены при новом рассмотрении административного дела.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного акта второй инстанции, не допущено.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение судьи Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 22 июля 2019 года, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Заместитель председателя 

Кировского областного суда И.В. Ембасинов