Дело № 2-28/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Игнатьевой О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре. 

В обоснование уточненного иска указала, что совместно с ответчиком на праве общей долевой собственности владеют жилым домом по адресу: 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. Достичь соглашения о разделе дома в натуре с ответчиком не представилось возможным. С учетом расположения дома относительно принадлежащих истцу и ответчику земельных участков, просит произвести раздел дома в натуре между собственниками с учетом перепланировки и переустройством, прекратить общую долевую собственность, признать за истцом право собственности на жилой дом блокированной застройки, состоящий из помещений 

<

номер обезличен> общей площадью 

<

данные изъяты> признать за ответчиком право собственности на жилой дом блокированной застройки, состоящий из помещений 

<

номер обезличен> и подвала общей площадью 

<

данные изъяты>; возложить на ответчика выполнение работ по формированию самостоятельной системы отопления и холодного водоснабжения согласно смете по экспертизе; взыскать с ответчика компенсацию за превышение доли в размере 94 008 руб., судебные расходы (том 1 л.д. 3-4, том 2 л.д. 32).

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

1. Разделить жилой дом по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, кадастровый 

<

номер обезличен>, общей площадью 

<

данные изъяты> в натуре между собственниками ФИО1 и ответчиком ФИО2 с учетом перепланировки и переустройством. 

2. Прекратить общую долевую собственность ФИО1 и ФИО2 на жилой дом по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, кадастровый 

<

номер обезличен>. 

3. Признать право собственности на жилой дом блокированной застройки, состоящий из помещений, согласно техпаспорту от 

<

дата обезличена>: 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>), 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>), 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>), 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>), 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>), 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>), 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>), 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>), общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, за истцом ФИО1 с учетом перепланировки и переустройством.

Признать право собственности на жилой дом блокированной застройки, состоящий из помещений, согласно техпаспорту от 

<

дата обезличена>: 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>), 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>), 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>) и подвала (

<

данные изъяты>), общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м за ответчиком ФИО2 с учетом перепланировки и переустройством.

Ответчик ФИО2 самостоятельную формирует систему отопления и холодного водоснабжения в помещения, занимаемых ответчиком ФИО2, в срок до 

<

дата обезличена> своими силами и за свой счет. 

Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 денежную сумму в размере 50 000 руб. в момент подписания мирового соглашения: 29 690 руб. – компенсация разницы в долях на жилой дом по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, 15 000 руб. – расходы по судебной строительно-технической экспертизе, 5010 руб. – расходы по изготовлению технического паспорта на жилой дом, 300 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы и охраняемые законом права иных лиц, суд полагает правильным утвердить условия данного мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО4, по которому:

1. Разделить жилой дом по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, кадастровый 

<

номер обезличен>, общей площадью 

<

данные изъяты> в натуре между собственниками ФИО1 и ответчиком ФИО2 с учетом перепланировки и переустройством. 

2. Прекратить общую долевую собственность ФИО1 и ФИО2 на жилой дом по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, кадастровый 

<

номер обезличен>. 

3. Признать право собственности на жилой дом блокированной застройки, состоящий из помещений, согласно техпаспорту от 

<

дата обезличена>: 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>), 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>), 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>), 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>), 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>), 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>), 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>), 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>), общей площадью 

<

данные изъяты> за истцом ФИО1 с учетом перепланировки и переустройством.

Признать право собственности на жилой дом блокированной застройки, состоящий из помещений, согласно техпаспорту от 

<

дата обезличена>: 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>), 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>), 

<

номер обезличен> (

<

данные изъяты>) и подвала (

<

данные изъяты>), общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м за ответчиком ФИО2 с учетом перепланировки и переустройством.

Ответчик ФИО2 самостоятельную формирует систему отопления и холодного водоснабжения в помещения, занимаемых ответчиком ФИО2, в срок до 

<

дата обезличена> своими силами и за свой счет. 

Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 денежную сумму в размере 50 000 руб. в момент подписания мирового соглашения: 29 690 руб. – компенсация разницы в долях на жилой дом по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, 15 000 руб. – расходы по судебной строительно-технической экспертизе, 5010 руб. – расходы по изготовлению технического паспорта на жилой дом, 300 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба путем подачи указанной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: