УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУП РК «

<

данные изъяты> о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее по тексту - ГУП РК «

<

данные изъяты> о защите прав потребителей. 

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК 

<

данные изъяты> выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец внесла плату за технологическое присоединение, составляющую 15% от стоимости договора в соответствии с условиями типового договора в размере № руб. ГУП РК 

<

данные изъяты> обязалось осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя – земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках по адресу: 

<

адрес>, на территории Штормового сельского совета, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения ГУП РК «

<

данные изъяты>» обязательств по договору в части технологического присоединения энергопринимающих устройств истца истек. Решением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, суд обязал ГУП РК «

<

данные изъяты> в течении 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО1 До настоящего времени решение суда не исполнено, технологическое присоединение энергопринимающих устройств к земельному участку не осуществлено. 

С учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит:

- взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 неустойку в размере № руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»;

- компенсацию морального вреда в размере № руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд от представителя истца по доверенности ФИО4 поступила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает, просит удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика ГУП РК «

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, направил письменные возражения на иск, в которых не возражал против частичного удовлетворения иска, просил снизить неустойку до суммы № руб., отказать в удовлетворении требований в части взыскания морального вреда и штрафа. 

Суд полагает возможным, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ч. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии со ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании публичного договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. 

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пункт 3 указанных Правил обязывает сетевую организацию выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, а пункт 6 устанавливает обязательность заключения для сетевой организации договора об осуществлении технологического присоединения. Перечень существенных условий договора установлен пунктом 16 данных Правил.

В соответствии с п.7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лица, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

-подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

-заключение договора;

-выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором;

-получение разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя (за исключением объектов лиц, указанных в пунктах 12.1 - 14 настоящих Правил).

В соответствии с пунктом 16 пп. б Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать шести месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВт включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Согласно ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электроэнергетике» по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества, земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на территории Штормовского сельского совета. 

Данное обстоятельство подтверждается предоставленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств: электроустановки земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на территории Штормовского сельского совета, кадастровый №. 

В соответствии с п. 4 Договора неотъемлемой частью договора являются технические условия. В соответствии с п. 12 технических условий срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.п. 10,11 Договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Государственного комитета по пенам и тарифам Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и указывает в счете. В счет на оплату технологического присоединения по договору включается плата за технологическое присоединение в полном объеме. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем: порядке: 15 % в течение 5 дней со дня заключения настоящего договора, 30% в течение 20 дней со дня заключения настоящего договора, 35 % в течение 40 дней со дня заключения договора, 20 % в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Согласно выставленному ГУП РК «Крымэнерго» счету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость по договору об осуществлении технологического присоединения составляет 400 692,30 руб.

Как следует из материалов дела, истец произвел оплату за технологическое присоединение к электрическим сетям: 15 % - № руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 10-15% - № руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 30 % - № руб. - ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, фактически оплачено – № руб. Неоплаченная сумма составляет – № руб. 

Решением Киевского районного суда 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 суд обязал ГУП РК «

<

данные изъяты>» в течении 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО1

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

К моменту рассмотрения дела ответчик свои обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств перед истцом выполнил в полном объеме, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ истец внесла плату за технологическое присоединение в размере № руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №, назначение платежа – счет № от ДД.ММ.ГГГГ по договору №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, период ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Закон не ограничивает свободу сторон договора при определении размера неустойки (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ч.5 ст.28 Федерального закона « О защите прав потребителя» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 17 Договора, сторона Договора, нарушившая срок осуществления мер по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. 

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> дней) № (размер платы за технологическое присоединение) х 0,25 % (процент неустойки по договору) х № (количество дней просрочки) = № руб. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Таким образом, поскольку исполнителем условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены, а заявитель от выполнения возложенных на него п. 8 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям обязательств в установленный в договоре срок уклонился, то в соответствии с п. 17 договора с него подлежит взысканию неустойка, равная 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки № руб., исходя из расчета № х 0,25 (процент по договору) х № дней№, а именно, = № руб. 

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ суд наделен правом уменьшить неустойку, если, установит, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГПК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 4 указанной нормы права предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

Между тем, доказательств, свидетельствующих о несоразмерности взысканной неустойки последствиям нарушенного обязательства или каких-либо исключительных обстоятельствах (с учетом длительного периода неисполнения обязательства), а также необходимости ее снижения материалы дела не содержат, при этом договором между сторонами не предусмотрено освобождение от оплаты неустойки в зависимости от наличия/отсутствия негативных последствий вследствие нарушения обязательства. 

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., которая снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит. 

В силу статьи 15 «Закона о защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Причиненный моральный вред предполагается и не требует специального доказывания.

Истец в подтверждении степени нравственных страданий указал на следующие обстоятельства: длительность просрочки исполнения обязательств ответчиком, невозможность пользоваться в полной мере всеми благами на земельном участке. 

Суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает возможным частично удовлетворить требование истца в этой части и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. В остальной части отказывает.

Согласно статье 13 «Закона о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, «импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере № руб., исходя из № (сумма неустойки) + № руб. (компенсация морального вреда) №%) = № руб.

Таким образом, суд частично удовлетворяет требования истца и взыскивает в его пользу с ответчика денежную сумму в размере № руб., которая состоит из: неустойки – № руб., компенсации морального вреда – № руб., штрафа – № руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «

<

данные изъяты>» в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., штраф в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб. Всего взыскать № руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО7