Дело № 5-191/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 10 сентября 2024 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> паспорт гражданина 

<

данные изъяты>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2024 года оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 357468, согласно которому 08 сентября 2024 года в 16 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № 11134, поступила информация о том, что ФИО1 подозревается в краже денежных средств с банковской карты. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена ФИО1, которая находилась по адресу: 

<

адрес>. Данной гражданке по ее просьбе было предъявлено служебное удостоверение и предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Нерюнгринскому району для опроса по вышеуказанному факту. По пути следования до служебного автомобиля ФИО1 начала выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вела себя агрессивно, хваталась за одежду, толкалась, пыталась бороться. После неоднократных законных требований прекратить данное деяние, не реагировала. В связи, с чем в отношении последней в целях преодоления противодействия законным требованиям и пресечения сопротивления в отношении сотрудников полиции была применена физическая сила (боевые приемы борьбы: загиб руки за спину, для ограничения движения). В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в содеянном раскаивается, при этом, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласна. 

Судья, заслушав участников производства по делу об административном правонарушении и, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

На основании ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ее виновность подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № 357468 от 10 сентября 2024 года, сообщением, зарегистрированным в КУСП № 11149 от 08 сентября 2024 года, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 от 08 сентября 2024 года, рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО6 от 08 сентября 2024 года, а также объяснениями ФИО1, данными ей в ходе судебного заседания. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1, судьей не усматривается.

Таким образом, ФИО1, оказывая неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в части исполнения законных требований последнего, при осуществлении должностных обязанностей, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не усматривается. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершенного административного правонарушения малозначительным, с учетом характера административного правонарушения и объекта посягательства не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также исходя из данных о личности правонарушителя, и противоправное поведение ФИО7, считаю возможным, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Подголов