Дело №2-111/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск 21 сентября 2018 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И., 

при секретаре Постниковой М.П., 

с участием ФИО4 в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, не состоящего в браке, имеющего 

<

данные изъяты> ребенка, 

установил:

19.09.2018г. УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району РС(Я) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 

Согласно указанному протоколу, 18.09.2018г. в 11 час. ФИО4 находясь возле магазина ТП «Лена», расположенного по ул.Комсомольская г.Покровск выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, т.е. нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественный местах. 

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. 

УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району РС(Я) ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. 

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Диспозиция данной статьи предусматривает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. 

Характер указанных действий очевиден. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

Как усматривается из материалов дела, 18.09.2018г. в 11 час. ФИО4 находясь возле магазина ТП «Лена», расположенного по ул. Комсомольская г.Покровск Хангаласского района РС(Я), выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, 

Данное обстоятельство, подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств. 

Рапортом УУМ ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО2 от 19.09.2018г. из которого следует, что 18.09.2018г. в ДЧ ОМВД России по Хангаласскому району поступил протокол принятия письменного заявления от ФИО1 с просьбой принять меры в отношении ФИО4, который находясь по ул.Комсомольская г.Покровск возле магазина ТП «Лена» в нетрезвом состоянии выражался нецензурной бранью в ее адрес, тем самым оскорбил ее человеческое достоинство. 

Протоколом принятия устного заявления от 18.09.2018г.; объяснением ФИО3 от 18.09.2018г.; объяснением ФИО1 от 18.09.2018г.; протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 19.09.2018г. №735; протоколом об административном правонарушении №44 207588/1991 от 19.09.2018г.; объяснением ФИО4 от 19.09.2018г.; требованием ИЦ МВД; протоколом административного задержания от 19.09.2018г. 

Приведенные доказательства получены должностным лицом с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, процессуальных требований, составлены в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 27.2, 27.12.1 КоАП РФ, их допустимость и достоверность, у суда сомнений не вызывает.

Каких-либо процессуальных нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что 18.09.2018г. в 11 час. ФИО4 находясь возле магазина ТП «Лена», расположенного по ул.Комсомольская г.Покровск Хангаласского района РС(Я), выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Так, изучение личности и имущественного положения виновного показало, что ФИО4 в течение года к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность привлекался один раз, ранее судим, трудоустроен, в браке не состоит, имеет 

<

данные изъяты> ребенка. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 суд не установил. 

С учетом всех установленных обстоятельств дела, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, назначение наказания в виде административного ареста суд признает нецелесообразным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. 

Получатель штрафа: 

Наименование получателя: УФК по РС (Я) (МВД по РС(Я));

Банк получателя: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск;

Счет: 40101810100000010002;

БИК: 049805001; 

КБК: 18811690050056000140 

ИНН 

<

***>; КПП 143501001; 

ОКТМО: 98644101; 

УИН: 18880414180442075884. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: Сыроватская О.И.