Дело №2-1857/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.05.2017г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Илюхиной Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 ФИО3, ФИО4 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из квартиры 

<

адрес>, ссылаясь на то, что является собственником 2/3 доли указанной квартиры. Другим сособственником квартиры является ответчик ФИО4 В квартире без ведома истца проживают посторонние лица: ФИО2, ФИО3, чем нарушают его права, как собственника жилого помещения. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причина неявки суду не известна.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что разрешить данное дело по имеющимся материалам дела, в отсутствие истца невозможно, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении без рассмотрения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным заявлением на общих основаниях.

При предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, истец вправе заявить ходатайство о возобновлении производства по делу. 

Председательствующий: Л.В.Гриценко