Дело № 5-46/2018

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2018 года 

<

...>

Судья Калужского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Макаровой М.В., с участием помощника военного прокурора Калужского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО2, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

у с т а н о в и л:

ФИО3 ночью 2 марта 2018 года, находясь в г. Балабаново Калужской области, без назначения врача, употребил наркотическое средство «Амфетамин».

При этом, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд заявление, в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие. Вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал.

Заслушав военного прокурора, полагавшего доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, исследовав материалы дела, следует прийти к следующим выводам.

Как усматривается из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 4 марта 2018 года № в тот же день ФИО3 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого на основании медицинских исследований было установлено состояние опьянения.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований от 7 марта 2018 года № у ФИО3 при исследовании биологического объекта (мочи) обнаружен амфетамин.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» амфетамин относится к психотропным веществам.

Каких-либо доказательств о назначении ФИО3 данного вещества врачом для употребления, в суд не представлено.

Таким образом, совершение ФИО3 административного правонарушения установлено, а его действия квалифицируются по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20 и статьей 20.22 КоАП РФ.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, ФИО3 является военнослужащим по контракту войск национальной гвардии Российской Федерации. 

Согласно части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за административные правонарушения несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 названной статьи. 

Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, не входит в число правонарушений, определенных частью 2 статьи 2.5 КоАП РФ, за которые военнослужащие несут ответственность на общих основаниях, а поэтому согласно части 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению для решения вопроса о привлечении ФИО3 к дисциплинарной ответственности. 

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 – прекратить, а материалы дела направить командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>