Дело 

<

№ скрыт>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес скрыт> 10 июля 2017 года.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджибекова Ч.З.,

при секретаре ФИО4, 

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ахтынский районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, указывая, что он на праве собственности имеет жилой дом, расположенный в 

<

адрес скрыт>. 31.04.2014г. по этому адресу была зарегистрирована их невестка ФИО2, которая вышла замуж за его сына. Решением мирового судьи от 14.05.2016г. брак между ними расторгнут, фактически с этого времени его невестка не проживает с его сыном. Кроме того, ответчик ФИО2 не проживает в вышеуказанном доме, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг. Таким образом, он как собственник дома вынужден нести все расходы по содержанию дома дополнительно из расчета бывшей невестки, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирована. Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым домом. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять ее с регистрационного учета в ТП УФМС по РД в 

<

адрес скрыт> не представляется возможным. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом и обязать МП МО МВД России «Ахтынский» снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их полностью. 

Принятыми судом мерами известить ответчика ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела не удалось, почтовый конверт с извещением направленный по месту жительства (регистрации) ФИО2 возвращен в суд с отместкой «истек срок хранения». Следовательно, она, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания по последнему известному суду адресу. 

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности. 

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с. ч. 1 ст. 133 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По месту жительства (регистрации) ответчика ФИО2 в 

<

адрес скрыт> заказным письмом с уведомлением было направлено извещение о времени и месте проведения судебного заседания. Конверт возвращен в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№ скрыт> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик самостоятельно отказался от реализации права получать судебную корреспонденцию. Суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, а поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

ФИО5, привлеченный истцом в качестве третьего лица, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (исх. 

<

№ скрыт> от 23.06.2017г.) в судебное заседание не явился и о причинах неявки в суд не известил, в связи с чем, суд считает его неявку не связанной с причинами уважительного характера и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из свидетельства о государственной регистрации права на жилой 

<

адрес скрыт>-АА 352460 следует, что собственником жилого дома в 

<

адрес скрыт> является истец ФИО1

Как следует из письма начальника МП МО МВД России «Ахтынский» ФИО6 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес скрыт> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Данное обстоятельство подтверждается и копией домовой книги граждан, проживающих в 

<

адрес скрыт>. 

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№ скрыт> «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 лишь зарегистрированы в принадлежащем истцу доме, фактически там не проживает, не несет бремя содержания этого дома и не производит оплату каких-либо коммунальных услуг, уплату налогов, т.е. существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения истцом жилым домом. 

При таких обстоятельствах, суд считает требование ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым домом, принадлежащим ФИО3, расположенным по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Обязать миграционный пункт МО МВД России «Ахтынский» снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Ахтынский районный суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья Ч.З. Гаджибеков

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.