Дело № 2а-1154/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

...> 3 мая 2017 года

Кировский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Хамитовой Г.Р., 

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №19 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику в выше приведенной формулировке. В обоснование административного иска указал, что административный ответчик имеет объект налогообложения. На основании представленных сведений ему были исчислены транспортный налог за 2012, 2013, 2014 годы в сумме 2007 рублей и пени -294,32 рублей. Налог уплачивается в срок не позднее 01 октября следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку административным ответчиком в установленные сроки налог не уплачен, ему, в соответствии со ст.69 НК РФ, направлены почтой требования, которые оставлены без внимания. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в сумме 2007 рублей и пени -

<

данные изъяты>. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно статьям 358 и 359 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили и налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговый кодекс РФ предусматривают уплату указанных налогов на основании налогового уведомления с указанием срока уплаты налога, направляемого налогоплательщику налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа (статьи 52, 57 Налогового кодекса РФ).

В случае неуплаты налогоплательщиком в установленный законодательством срок суммы налога, на основании части 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ ему направляется требование об уплате налога.

Судом установлено, что за ФИО1 числится транспортное средство Шевроле Ланос, госномер К103ТВ116.

Межрайонной ИФНС России № по РТ в адрес ответчика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога.

Данные требования в добровольном порядке ответчиком не исполнены, в связи с чем за нарушение сроков уплаты налогов были начислены пени.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск Межрайонной ИФНС России № является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок обращения в суд с иском не нарушен.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден в силу ст.333.36 НК РФ, исчисленная в предусмотренном ст.333.19 НК РФ порядке, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по РТ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в доход бюджета в лице Межрайонной ИФНС России №19 по РТ транспортный налог в сумме 2007 рублей и пени в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами копии решения. 

Судья: Г.Р.Хамитова