Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 ноября 2023 года

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Благодарненский районный суд Ставропольского края 

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П., 

при секретаре Логачевой С.Н., 

с участием ст.помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу обратился в Благодарненский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В целях проведения дополнительной профилактической работы с гражданином ФИО1 по недопущению совершения повторных преступлений, просит суд установить дополнительное ограничение, а именно: обязать поднадзорного ФИО1 4 (четыре) раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, до окончания срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1, будучи уведомленными о дате, времени и месте слушания дела в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие 

<

данные изъяты>

Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ). В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить административный иск.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу об установлении дополнительного ограничения ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в Законе административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Благодарненского районного суда за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановление Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и назначен срок 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.(

<

данные изъяты>). Отбывал наказания в ФКУ ИК-№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

Решением Энгельского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с применением следующих административных ограничений: Запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; Запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 

<

данные изъяты> следующих суток; Запрет выезда за пределы Ставропольского края без согласования с контролирующим органом 

<

данные изъяты>)

Согласно справки о результатах проверки в ОКС и Справки на физическое лицо следует, что дата постановки ФИО1 под административный надзор в Отделе МВД России по Благодарненскому городскому округ ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с административного надзора ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

Решениями Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением неоднократных административных правонарушений, на административно поднадзорного ФИО1 было возложено дополнительное ограничение: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц по установленному графику, на срок 1 (один) год, с момента вступления решения суда в законную силу (

<

данные изъяты>).

По решению Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на гражданина ФИО1 возложено дополнительное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц по установленному графику, до окончания срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления решения суда в законную силу (

<

данные изъяты>

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 (в ред. от 22.12.2022 N 41), в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В административном заявлении истец просит суд установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде 4 (четырех) явок в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в ред. от 22.12.2022 N 41) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в ред. от 22.12.2022 N 41) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных 

вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Как усматривается из рапорта - характеристики участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, замечаний и жалоб от соседей не поступало, за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности 

<

данные изъяты> 

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс), статья 2 Закона).

В целях проведения дополнительной профилактической работы с гражданином ФИО1 по недопущению совершения повторных преступлений, суд полагает возможным установить поднадзорному дополнительное ограничение, в виде четырех явок в месяц, на регистрацию до окончания срока административного надзора. Так как судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трижды привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в нетрезвом состоянии, за распитие спиртных напитков в общественных местах, что подтверждено копиями Постановлений о привлечении его к административной ответственности (

<

данные изъяты>). 

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности ФИО1 характеризующего материала, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Возложить на административно поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> дополнительное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц по установленному графику, до окончания срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда, в течение десяти дней с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова