Дело № 1-144/2020

23RS0055-01-2020-001792-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2020 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края, в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В. 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора: ФИО3

следователя СО ОМВД России по Туапсинскому району ФИО5,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката: ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Туапсинскому району ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, не работающего, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах, 14.09.2019 года около 19 часов 00 минут находясь на водительском сидении в салоне автомобиля марки «Volkswagen Polo» (такси), белого цвета государственный регистрационный номер № регион в 

<

адрес>2, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 вышел из указанного автомобиля, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, действуя умышлено, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно сотовый телефон «Самсунг Гэлакси А6+) приобретенный в 2018 году за 14 000 рублей, с установленной сим-картой, материальной ценности не представляющей, на котором отсутствовали денежные средства, чемодан « Луида» приобретенный в 2019 году за 1500 рублей, рюкзак «Фила» приобретенный в 2019 году за 2000 рублей, в котором находились средства личной гигиены, материальной ценности не представляющих, джинсы мужские «Колинс», приобретенные в 2019 году за 3000 рублей, байка мужская «Рибок», приобретенная в 2019 году за 1300 рублей, кофта мужская «Найк», приобретенная в 2019 году за 1300 рублей и спортивные штаны «Найк» приобретенные в 2019 году за 2500 рублей, и денежные средства в сумме 20 000 рублей. Удерживая похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, обратив его в свою пользу, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

10.09.2020 года уголовное дело поступило в Туапсинский районный суд Краснодарского края с постановлением следователя СО ОМВД России по Туапсинскому району ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1.

В обоснование заявленного ходатайства, следователь ссылается на то, что ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ущерб возместил в полном объеме.

Следователь отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО5 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, просил его удовлетворить.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство следователя, просил производство по делу прекратить.

Защитник подозреваемого в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного, согласилась с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, предоставил в материалы уголовного дела заявление о том, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, причиненный ущерб ему возмещен, претензий к ФИО1 не имеет.

Прокурор, участвующий в деле, поддержала ходатайство, ссылаясь на то, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил причиненный ущерб, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для освобождения его от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу п.4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса, согласно которой, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести. Факт совершения им преступления подтвержден представленными материалами уголовного дела. Причиненный ущерб ФИО1 возместил в полном объеме, в связи с чем имеются основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Учитывая указанные обстоятельства, а также личность подозреваемого, который положительно характеризуются по месту жительства и работы, в содеянном искреннее раскаялся, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом условия и основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого он должен быть уплачен, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, то есть с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд принимает во внимание, что подозреваемый ФИО1 является трудоспособным лицом, при этом официально не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывая, что судебный штраф, назначаемый на основании ст. 76.2 УК РФ, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, применяемый к лицу, совершившему преступление определенного характера, в целях устранения условий, способствующих совершению новых преступлений, суд полагает возможным размер судебного штрафа определить в размере 40 000 рублей, поскольку денежное взыскание в данном размере соответствует тяжести совершенного преступления и обеспечит достижение целей исправления подозреваемого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, ст. 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей, который должен быть им уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Копию постановления направить в УФССП России по Краснодарскому краю по месту жительства ФИО1.

Реквизиты для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по КК (Отдел МВД России по Туапсинскому району) – ИНН 

<

***>, КПП 236501001, расчетный счет 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, БИК 040349001, КБК: 18811603126010000140.

Вещественные доказательства считать переданными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

Судья Шевченко П.В.