Дело 1-417/2024

УИД "номер"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н. Новгород 17 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кондратьевой В.М.,

с участием государственного обвинителя Глебовой И.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Енцовой О.Н., 

рассматривая в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, "дата" года рождения, уроженки "адрес", гражданки РФ, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В конце сентября 2024 года более точные дата и время в ходе дознания не установлены у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту своей регистрации: "адрес". Реализуя, свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, 28.09.2024 года в дневное время суток ФИО1, находясь в помещении ОВМ ОП №3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по адресу: г. Н.Новгород, "адрес", действуя умышленно, оформила документы на фиктивную постановку на миграционный учет по адресу: "адрес" трем гражданам Республики Узбекистан – Свидетель №1 угли, "дата" года рождения, на срок пребывания с "дата" по "дата", Свидетель №2, "дата" года рождения, на срок пребывания с "дата" по "дата", Свидетель №3 кизи, "дата" года рождения, на срок пребывания с "дата" по "дата", при этом достоверно зная, что фактически вышеуказанные иностранные граждане проживать по адресу: "адрес" не будут. В этот же день сотрудником ОВМ ОП №3 УМВД России по г. Н.Новгороду были проставлены отметки о регистрации вышеуказанных иностранных граждан в учетных документах органа миграционного учета.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В ходе судебного заседания защитник ФИО1 – Енцова О.Н. ходатайствовала о прекращении производства по делу и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку прекращение производства по уголовному делу в данном конкретном случае предусмотрено п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, так как ФИО1 способствовала раскрытию преступлений, а в ее действиях не содержится иного состава преступления.

Подсудимая ФИО1 пояснила, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, до возбуждения в отношении нее уголовного дела дала объяснения, подробно рассказала о совершению инкриминируемого ей преступления, дала согласие и принимала участие осмотре места происшествия в принадлежащей ей квартире, давала на стадии дознания подробные признательные показания, поддержала ходатайство защитника.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 и ее освобождения от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ в соответствии п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. 

Обсудив заявленные ходатайства и выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ по следующим основаниям.

Согласно п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Указанные основания представляют собой императивную норму, и их применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Согласно п. 5 указанного Постановления, условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Статьи 322.2 УК РФ и 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), отнесены законом к преступлениям небольшой тяжести, примечание к данной статье содержит специальную норму, регулирующую порядок освобождения от уголовной ответственности. ФИО1 полностью признала свою вину в совершении преступления, добровольно дала на стадии доследственной проверки изобличающие ее объяснения, с ее согласия и с ее участием проводился осмотр места происшествия в принадлежащей ей квартире, а также дала на стадии дознания признательные показания, что способствовало закреплению всех обстоятельств содеянного. 

Суд расценивает указанные действия ФИО1 как способствование раскрытию преступлений, кроме того, в ее действиях не содержится иного состава преступления.

При исследовании данных, характеризующих личность ФИО1, судом установлено, что она состоит в браке, имеет на иждивении дочь 2007года рождения, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, не судима.

Учитывая изложенное, принимая во внимание п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, суд находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, а производство по делу прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь примечанием к ст. 322.2, п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.

Производство по настоящему уголовному делу прекратить.

До вступления постановления в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения не изменять – оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгород в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Шелутинская