№ 2-182/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

10 февраля 2017 года г. Переславль-Залесский 

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при секретаре Васюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 просит расторгнуть кредитный договор 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> года, заключенный с ФИО1 Взыскать в пользу истца задолженность по кредиту в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также денежные средства в возмещении расходов по государственной пошлине в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 

<

дата скрыта> был заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек под 

<

данные изъяты> годовых, на срок 

<

дата скрыта> месяцев. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив 

<

дата скрыта> денежные средства ФИО1 Условия договора ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещался судом надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что 

<

дата скрыта> между истцом – Акционерным коммерческим банком «Сбербанк» (ОАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек под 

<

данные изъяты> годовых за пользование кредитом на срок 

<

дата скрыта> мес. (л.д.15-21). 

По условиям кредитного договора ФИО1 обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей, то есть не позднее 

<

дата скрыта> числа месяца, следующего за платежным, начиная с 

<

дата скрыта> в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, за исключением последнего месяца в графике платежей (л.д.23-25). 

Согласно заявления заемщика от 

<

дата скрыта>. (л.д.28), ФИО1 Сбербанком России (ОАО) предоставлена денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей, т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.

Право на досрочное взыскание всей суммы задолженности по кредиту в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору предусмотрено п. 4.2.3. кредитного договора.

Из материалов дела видно, что истцом ответчику высылалось требование о погашении образовавшейся задолженности, которое осталось без внимания (л.д. 36).

Согласно расчета задолженности по состоянию на 

<

дата скрыта> у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, по процентам 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки (л.д. 13). 

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка носит договорный характер. 

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Истец просит взыскать с должника неустойку за нарушение сроков уплаты в размере: неустойка на просроченную ссудную задолженность 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, всего 

<

данные изъяты> рублей. Расчет неустойки соответствует условиям кредитного договора. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, в данном случае размер неустойки не содержит признаков явного несоответствия последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения нет. Иных оснований для уменьшения суммы неустойки ст.333 ГК РФ не предусматривает. 

Размер задолженности (просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки по просрочке процентов, неустойки по просрочке основного долга) подтверждается расчетом истца, ответчиком не оспорен.

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий досрочному взысканию по кредитному договору, составит 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Из них просроченный основной долг составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, просроченные проценты 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, неустойка на просроченную ссудную задолженность 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Согласно кредитному договору, п. 4.2.3, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе, однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.19). 

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. С учетом досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор. В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л.д.4-5), с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанной сумме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> в размере основного долга – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; проценты по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки; неустойку на просроченную ссудную задолженность – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, неустойку на просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, всего 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бородина М.В.