Дело № 2-1733/2017 16 мая 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ненадлежащего ответчика

и передаче дела в другой суд

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Кариной Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к прокуратуре города Архангельска о восстановлении права на управление транспортным средством,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре города Архангельска о восстановлении права на управление транспортным средством, мотивируя тем, что решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 

<

Дата> было прекращено действие права управления транспортным средством на основании поданного прокурором города Архангельска искового заявления. Ранее он состоял на учёте в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер», снят с учёта 

<

Дата>. Полагает, что в настоящее время отпали обстоятельства, не позволяющие ему управлять транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – прокуратуры города Архангельска на надлежащего – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску.

Участвующий в деле прокурор Пьянкова Н. Н. считала, что необходимо заменить ответчика, поскольку прокуратура города Архангельска является ненадлежащим ответчиком по требованию истца.

Заслушав истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Принимая во внимание, что органом, который уполномочен решать вопрос о восстановлении ранее прекращённого права управления транспортными средствами, является соответствующее подразделение Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску, а не прокурор, надлежащим ответчиком по делу будет являться Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску.В связи с изложенным, в данном случае необходимо произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску, находящееся по адресу: г. ....В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Адрес места нахождения ответчика относится к территории, находящейся под юрисдикцией Октябрьского районного суда города Архангельска.Таким образом, ответчик на момент подачи искового заявления и в настоящее время на территории Ломоносовского административного округа города Архангельска не находится. В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято Ломоносовским районным судом города Архангельска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Архангельска по месту нахождения ответчика. Руководствуясь статьями 33, 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопределил:заменить по делу по иску ФИО1 к прокуратуре города Архангельска о восстановлении права на управление транспортным средством ненадлежащего ответчика – прокуратуру города Архангельска на надлежащего – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску. Гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску о восстановлении права на управление транспортным средством передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Архангельска (...).На определение суда в части передачи дела в другой суд может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Р. С. Сафонов