2-287/2020 

10RS0№ ...-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года 

г. Кондопога 

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бахориной М.А., 

при секретаре Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 (СпИ.вой) И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ с ответчиком был заключен договор потребительского кредита № ..., ему выпущена банковская карта и предоставлены денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 60 000 рублей под 50% годовых, с уплатой не позднее 23 числа ежемесячно. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в общем размере 53 887,08 рублей, в том числе: 33 994,99 – сумма основного долга, 19 892,09 рублей – проценты, начисленные за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, государственную пошлину в размере 1 816,61 рублей, а также почтовые расходы в размере 63,60 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований, указала, что согласна с суммой основного долга, полагала сумму начисленных процентов завышенной.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Судом установлено, что между сторонами ХХ.ХХ.ХХ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на сумму 60 000 рублей сроком на 36 месяцев под 50% годовых, в размере ежемесячного платежа 3 247 рублей, путем зачисления денежных средств на карточный счет заемщика. Пунктами 1.6, 1.7 предусмотрено начисление пеней за нарушение сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 дня возникновения просрочки. Сторонами согласован график погашения задолженности, являющийся неотъемлемой частью анкеты-заявления.

В заявлении ответчик указал об ознакомлении и выразил согласие со всеми программами кредитования, Правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт, Тарифами. Указанное заявление является офертой, поскольку оно достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Таким образом, ответчик согласился со всеми сроками и условиями предоставления и возврата кредита, включая начисление процентов, неустоек, штрафных санкций.

Банк в соответствии с условиями договора выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, который определением мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района РК, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК, от 16.08.2019 на основании поступивших от ответчика возражений, отменен.

Судом установлено, что обязательства по договору в полном объеме ответчиком не выполнялись в установленные сроки, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составила 53 887,08 рублей, в том числе: 33 994,99 – сумма основного долга, 19 892,09 рублей – проценты, начисленные за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, требования истца являются законными и обоснованными, с ответчика подлежит взысканию 53 887,08 рублей.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком неправомерности представленных истцом расчетов, наличия задолженности по начисленным процентам в ином размере суду не представлено.

Понесенные истцом почтовые расходы в размере 63 рубля 60 копеек на основании ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере 1 816 рублей 61 копейку.

Руководствуясь статьями 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СпИ.вой) И. А. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере 53 887 рублей 08 копеек, судебные расходы в общем размере 1 880 рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья 

М.А. Бахорина 

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.