Дело №

УИД 91RS0№-57 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 октября 2024 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи – Собакина А.А., 

при секретаре – Золотарёвой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с исковым заявлением, в котором просил признать решение Управления ПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить, обязать включить в страховой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы водителей 2 класса «Д» в Самаркандском автобусном парке №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кухонный рабочий чебуречного цеха Столовой «Согдиана» Самаркандского ОРС Бухарского отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцом газированной воды Самаркандского ОРС Бухарского отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ буфетчиком 3 разряда кулинарии № Столовой «Согдиана» Самаркандского ОРС Бухарского отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поваром 4-го разряда в чебуречный цех ресторана Заревшан Самаркандского треста ресторанов и кафе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поваром 4 разряда чебуречного цеха Самаркандского ОРС Бухарского отделения Среднеазиатской ж/д; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в кооперативе «Мехнат-Рахат»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поваром 4 разряда Столовой № ТП УРС Треста «Гражданстрой» и перевести ФИО2 на страховую пенсию по инвалидности согласно ст. 9, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. 

Требования мотивированы тем, что при установлении истцу страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в расчет страхового стажа не учтены периоды работы по трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ ГТ-I №, так как печать на титульном листе не соответствует печати на первой записи о приеме на работе, а также пенсионным органом при обращении истца с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о переводе с социальной пенсии по инвалидности на страховую пенсию в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано решением № от ДД.ММ.ГГГГ. Полагая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с иском.

В судебное заседание истец не явился о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что настаивает на удовлетворении требований. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, согласно ранее поданным возражениям в иске просили отказать.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем социальной пенсии по инвалидности в соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

С ДД.ММ.ГГГГ по достижении пенсионного возраста установлена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Суммарный индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16,520. 

Страховой стаж для определения права на пенсию составил 12 лет 8 месяцев 21 день. 

При установлении страховой пенсии по старости к рассмотрению не принята трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ № ГТ-I №, так как печать на титульном листе трудовой книжки не соответствует печати на первой записи о приеме на работу. 

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу положений статьи 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п.п.2.3, 2.5, 2.7, 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент заполнения трудовой книжки и в дальнейшем, все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

В случае выявления неправильной или неточной записи сведений о работе, переводе на другую постоянную работу и др. исправление производится администрацией того предприятия, где была внесена соответствующая запись. 

Администрация по новому месту работы обязана оказать работнику в этом необходимую помощь. Если предприятие, внесшее неправильную или неточную запись, ликвидировано, исправления вносятся правопреемником, а при его отсутствии - вышестоящей организацией, которой было подчинено ликвидированное предприятие.

При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Согласно п.18 Постановления ФИО3 и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках рабочих и служащих» ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и ведению трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трут книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а предусмотренных законом случаях, иную ответственность.

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В силу ч.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Периоды работы истца, отраженные в трудовой книжке серии ГТ-I №, с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы водителей 2 класса «Д» в Самаркандском автобусном парке №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кухонный рабочий чебуречного цеха Столовой «Согдиана» Самаркандского ОРС Бухарского отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцом газированной воды Самаркандского ОРС Бухарского отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ буфетчиком 3 разряда кулинарии № Столовой «Согдиана» Самаркандского ОРС Бухарского отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поваром 4-го разряда в чебуречный цех ресторана Заревшан Самаркандского треста ресторанов и кафе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поваром 4 разряда чебуречного цеха Самаркандского ОРС Бухарского отделения Среднеазиатской ж/д; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в кооперативе «Мехнат-Рахат»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поваром 4 разряда Столовой № ТП УРС Треста «Гражданстрой», исключены из расчета страхового стажа, так как печать на титульном листе трудовой книжки не соответствует печати на первой записи о приеме на работу. 

Между тем, допущенное нарушение порядка заполнения трудовой книжки уполномоченными лицами организаций – работодателей не опровергают самого факта трудовой деятельности истца в спорные периоды и не могут влиять на реализацию пенсионных прав.

Суд принимает сведения в трудовой книжке истца, в том числе периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как достоверные. Суд учитывает также, что трудовая книжка истца не действительной по каким-либо основаниям не признана, хронологический порядок записей в ней соблюден. Доказательств иного суду не представлено. 

Обстоятельства неисполнения работодателем требований к оформлению трудовой книжки (наличие печати на титульном листе трудовой книжки не соответствующей печати на первой записи о приеме на работу) не должны иметь негативных последствий для работника, и, следовательно, не могут служить основанием для ограничения пенсионных прав граждан.

В связи с изложенным, указанные ответчиком недочеты при оформлении работодателем трудовой книжки истца в данном случае не могут ограничивать его право на назначение страховой пенсии по старости, при этом, учитывая, что ФИО2 является добросовестным участником гражданских правоотношений, его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем обязанностей по надлежащему оформлению и хранению кадровой документации по личному составу.

При этом, суд с учетом записей в трудовой книжке ФИО2 доводы об учете периода с ДД.ММ.ГГГГ учебы в Самаркандском пищевом техникуме, считает как такими, что ограничивают право истца самостоятельно определить наиболее выгодный для расчета пенсии период обучения. 

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценив представленные доказательства в соответствии с изложенной правовой позицией, суд приходит к выводу, что истец осуществлял трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данные периоды трудовой деятельности истца подлежат включению в страховой стаж.

Право на назначение страховой пенсии по инвалидности в соответствии со статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. 

Как следует из материалов пенсионного дела истца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повторно присвоена III группа инвалидности, что подтверждается выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 №.

Выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повторно ДД.ММ.ГГГГ установлена третья группа инвалидности.

Выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повторно ДД.ММ.ГГГГ установлена третья группа инвалидности.

Выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2017 №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повторно ДД.ММ.ГГГГ установлена третья группа инвалидности.

Материалами пенсионного дела подтверждается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обращался с заявлением № о переводе с социальной пенсии по инвалидности на страховую пенсию по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет пенсии признан нецелесообразным.

Проверив доводы истца и возражения ответчика, изучив вышеуказанные мотивы отказа без учета при исчислении пенсии истца периодов трудовой деятельности, отраженных в трудовой книжке истца, судом установлено, что в материалах пенсионного дела при исчислении размера пенсии истцу находились сведения о периодах трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с изложенной правовой позицией, суд приходит к выводу, что пенсионный орган на момент назначения истцу пенсии обладал достоверной информацией о периодах трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем необоснованно ограничил реализацию пенсионных прав на исчисление размера пенсии с учетом данных страховых периодов трудовой деятельности истца. 

Согласно расчетов ответчика, приведенных в письме о предоставлении информации по данному делу от ДД.ММ.ГГГГ №, произведен предварительный расчет страховой пенсии по старости ФИО2, с учетом зачета в стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховой стаж для определения права составит 22 года 01 месяц 13 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент – 25,341.

При этом обращено внимание, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Стаж для определения пенсии составляет 12 лет 08 месяцев 21 день, индивидуальный пенсионный коэффициент – 16,520.

Согласно частям 1,2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

В соответствии с частью 11 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перевод с одного вида страховой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на страховую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой либо с другой пенсии на страховую пенсию со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (если их нет в его выплатном деле), но не ранее дня приобретения права на страховую пенсию.

При таких обстоятельствах, с учетом, что истец в пенсионный орган с заявлением о переводе на страховую пенсию по инвалидности обратился ДД.ММ.ГГГГ, то назначение страховой пенсию по инвалидности в соответствии со статьей 9 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», надлежит с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных судом обстоятельств, законные основания для не включения спорных периодов в общий страховой стаж, дающий право для назначения ФИО2 страховой пенсии по инвалидности в соответствии со статьей 9 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», отсутствуют, в связи с чем решение Управления ПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости надлежит признать незаконным и отменить, с возложением на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обязанности произвести расчет и назначение страховой пенсии по инвалидности ФИО2 с учетом включения в страховой стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы водителей 2 класса «Д» в Самаркандском автобусном парке №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кухонный рабочий чебуречного цеха Столовой «Согдиана» Самаркандского ОРС Бухарского отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцом газированной воды Самаркандского ОРС Бухарского отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ буфетчиком 3 разряда кулинарии № Столовой «Согдиана» Самаркандского ОРС Бухарского отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поваром 4-го разряда в чебуречный цех ресторана Заревшан Самаркандского треста ресторанов и кафе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поваром 4 разряда чебуречного цеха Самаркандского ОРС Бухарского отделения Среднеазиатской ж/д; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в кооперативе «Мехнат-Рахат»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поваром 4 разряда Столовой № ТП УРС Треста «Гражданстрой» и перевести ФИО2 на страховую пенсию по инвалидности согласно ст. 9, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Управления ПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости в отношении ФИО2.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в страховой стаж ФИО2 периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перевести ФИО2 на страховую пенсию по инвалидности согласно ст. 9, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.А. Собакин 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.