Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кондратенко С.А.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.Н.Новгорода к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

У с т а н о в и л:

ГУ – УПФ в 

<

адрес> г. н. Новгорода обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию в сумме 82556 руб. 20 коп; ФСД в размере 73159 руб. 67 коп.; единовременную выплату в сумме 5000 руб.; госпошлину в размере 4414руб. 32 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является получателем пенсии по случаю потери кормильца. ФИО2 по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ была продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца. ФИО7 была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № об учебе в ГБПОУ 

<

данные изъяты> В справке указано, что ФИО2 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс (приказ «О зачислении» №-К от ДД.ММ.ГГГГ В справке также указан предполагаемый срок окончания обучения по ДД.ММ.ГГГГ. По представлению справки выплата пенсии была продлена по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до окончания учебы. Доставка пенсии осуществлялась через ПАО «Сбербанк». Согласно справке из учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 приказом 8-К от ДД.ММ.ГГГГ отчислен. В отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсий об утрате права на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.2 ст.10 указанного Закона ответчик не сообщил. При назначении пенсии, ФИО2 был извещен об обязанности безотлагательно извещать орган пенсионного обеспечения, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Ответчик в представленных им справках об учебе, а также в заявлении о назначении пенсии указал под подпись, что при досрочном окончании обучения или отчислении, обязуется сообщить в пенсионный фонд, переплату вернуть полностью. В пенсионный фонд о прекращении права на получение пенсии ответчик не сообщил. В результате незаконного получения ФИО2 пенсии и ФСД, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82586 руб. 33 коп. и ФСД в сумме 73159 руб. 67 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.п. 1 п.2 ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, а именно дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 

В соответствии с п.5 ст.26 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

По делу установлено, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца.

ФИО2 по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ была продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца.

Ответчиком истцу была предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № об учебе в 

<

данные изъяты> В справке указано, что ФИО2 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ а также указан предполагаемый срок окончания обучения по ДД.ММ.ГГГГ. 

По представлению справки выплата пенсии была продлена по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до окончания учебы. Доставка пенсии осуществлялась через ПАО «Сбербанк». При назначении и продлении пенсии, ФИО2. был извещен об обязанности безотлагательно извещать орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

Ответчик в представленных справках об учебе, а также в заявлении о назначении пенсии указал под роспись, что при досрочном окончании обучения или отчислении, он обязуется сообщить в пенсионный фонд, а переплату пенсии вернуть. 

Согласно справке из учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отчислен из учебного заведения (приказ об отчислении №-К от ДД.ММ.ГГГГ

В отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсии ответчик об утрате права на получение пенсии по случаю потери кормильца не сообщил. Тем самым не выполнил свои обязательства. Ответчик в пенсионный фонд о прекращении права на получение пенсии не сообщил, в результате чего образовалась переплата пенсии. Решением комиссии ГУ УПФР в 

<

адрес> г.Н.Новгорода по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании незаконно выплаченной пенсии и ФСД с ответчика в судебном порядке.

За период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась переплата единовременной выплаты в размере 5000 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась переплаты пенсии в размере 82556 руб. 20 коп. и ФСД в размере 73159 руб. 67 коп., что подтверждается справкой расчетом, выпиской из лицевого счета №.

В силу п.2. статьи 28 указанного Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> г.Н.Новгорода незаконно полученную пенсию в размере 82556 руб. 20 коп., ФСД в размере 73159 руб. 67 коп., единовременную выплату в сумме 5000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4414 руб. 32 коп., всего взыскать 165130 руб.19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья 

<

адрес>

Суда г.Н.Новгорода С.А.КондратенкоИТОГОВЫЙ ДОКУМЕНТ