50RS0033-01-2023-006573-94

2-295/2024

Заочное 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2024 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М., 

при секретаре судебного заседания Репиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 АлексА.у о выделе доли из общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе доли из общего имущества – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Стороны, представитель третьего лица Администрации Орехово-Зуевского городского округа 

<

адрес>, третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, истец и представитель третьего лица Администрации Орехово-Зуевского городского округа 

<

адрес> просят рассмотреть дело в их отсутствие, представитель третьего лица Администрации Орехово-Зуевского городского округа 

<

адрес> в решении вопроса полагается на усмотрение суда.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и ФИО1

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство после ее смерти, является ФИО5, которому до настоящего времени свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не выдано.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. 

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из технических документов следует, что 

<

адрес>, находящаяся в пользовании ФИО3, является изолированной частью жилого дома блокированной застройки (блоком) общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В связи с этим суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО3.

Произвести выдел блока общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. из жилого дома блокированной застройки общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3, доля в праве ?, на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО3 на блок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова