Р Е Ш Е Н И Е

 №2-692/2017

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 20 марта 2017 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи 

<

ФИО>7 

при секретаре 

<

ФИО>3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

ФИО>1 к 

<

данные изъяты> об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО>1 обратилась в суд с иском к 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, указав, что решением руководителя 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> от 

<

дата> ей отказано в назначении страховой пенсии по старости на том основании, что на момент достижения возраста 

<

данные изъяты> на момент подачи заявления (

<

дата>) отсутствует страховой стаж 

<

данные изъяты> и наличие величины индивидуального пенсионного 

<

данные изъяты>. В ее страховой стаж не был включен период работы в 

<

данные изъяты> им.

<

адрес>, поскольку представленная архивная справка от 

<

дата> 

<

номер> выдана на имя 

<

ФИО>2, что не соответствует паспортным данным заявительницы. Решением Советского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> был установлен юридический факт принадлежности ей указанной архивной справки. С учетом уточнения в судебном заседании заявленных требований просила суд решение ответчика от 

<

дата> 

<

номер> в части отказа ей в назначении страховой пенсии отменить, включить период ее работы в Мец Тагларского вин.совхоза им.

<

адрес> с 

<

дата> по 

<

дата> в ее страховой стаж, обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения за ней, то есть с 

<

дата>. 

В судебном заседании истица 

<

ФИО>1 и ее представитель по устному заявлению 

<

ФИО>4 заявленные требования поддержали и просили удовлетворить.

Представитель ответчика 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> 

<

ФИО>5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего. 

Согласно ст.8 Федерального закона от 

<

дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 7 лет страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2016 году, и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 9.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер>, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Решением руководителя 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> 

<

ФИО>1 отказано в назначении страховой пенсии по старости на том основании, что на момент достижения возраста 55 лет и на момент подачи заявления (

<

дата>) отсутствует страховой стаж 

<

данные изъяты> и наличие величины индивидуального пенсионного 

<

данные изъяты>. 

В страховой стаж 

<

ФИО>1 не был включен период работы в 

<

данные изъяты> им.

<

адрес>, поскольку представленная архивная справка от 

<

дата> 

<

номер> выдана на имя 

<

ФИО>2, что не соответствует паспортным данным заявительницы. 

Вместе с тем, факт работы истицы в 

<

данные изъяты> им.

<

адрес> в период с 

<

дата> по 

<

дата> подтверждается архивной справкой, выданной 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

номер> от 

<

дата>, факт принадлежности указанной архивной справки 

<

ФИО>1 установлен вступившим в законную силу решением 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от 

<

дата>.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицей требований о включении спорного периода работы в ее страховой стаж и, поскольку с учетом включения спорного периода работы истица на момент обращения в пенсионный орган 

<

дата> имела требуемый страховой стаж 

<

данные изъяты>), наличие у нее величины индивидуального пенсионного коэффициента 9 баллов ответчиком не оспаривается, требования истца об обязании 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> назначить ей пенсию с момента обращения за ней, то есть с 

<

дата> являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования 

<

ФИО>1 к 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.

Решение 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> в части отказа 

<

ФИО>1 в назначении страховой пенсии отменить.

Обязать 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> включить в страховой стаж 

<

ФИО>1 период ее работы в 

<

данные изъяты> им.

<

адрес> с 

<

дата> по 

<

дата>, и назначить ей страховую пенсию с момента обращения за ней, то есть с 

<

дата>.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления его полного текста.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2017 года. 

СУДЬЯ: 

<

ФИО>8

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>