Дело №-в284/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верхняя Хава 15 ноября 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего – судьи Жукавина А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

при секретаре Фатеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоусманского районного суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Верхнелуговатского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Верхнелуговатского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указала, что она и ФИО3, умершая 24.12.2016 года, являются родственниками, истец приходится ФИО3 родной сестрой. Однако, подтвердить факт родства она не может, поскольку свидетельство о рождении сестры было утрачено, а запись актов о рождении за период с 1927 по 1929 гг. на ФИО3 в органах ЗАГС отсутствует, поскольку архивный фонд сохранен не полностью, по восстановленным записям не значится.

Установление факта родственных отношений необходимо истцу в целях оформления наследства, оставшегося после смерти сестры - 100/18517 долей в счет земельной доли на земельные участки с кадастровыми номерами: № находящиеся в границах земель ТОО «Нива» 

<

адрес>.

При жизни ФИО3 завещания не оставила, истец является единственной наследницей второй очереди к имуществу наследодателя.

ФИО1, действуя по доверенности в интересах ФИО4, обратилась к нотариусу, однако ей было отказано в совершении нотариального действия, поскольку наследница не может подтвердить факт родственных отношений с наследодателем. 

Иным способом, кроме обращения в суд, установить данный факт не представляется возможным. 

Истец просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой ФИО3, умершей 24.12.2016 г., установить факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей 24.12.2016 г. в виде 100/18517 долей в счет земельной доли на земельные участки с кадастровыми номерами: № находящиеся в границах бывшего ТОО «Нива» 

<

адрес>, признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 100/18517 долей в счет земельной доли на земельные участки с кадастровыми номерами: № находящиеся в границах бывшего ТОО «Нива» 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не известны. 

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, с учетом уточнений просила установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой ФИО3, умершей 24.12.2016 г., признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 100/18517 долей в счет земельной доли на земельные участки с кадастровыми номерами: № находящиеся в границах бывшего ТОО «Нива» 

<

адрес>.

Представитель ответчика - администрации Верхнелуговатского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

То обстоятельство, что ФИО3, умершая 24.12.2016 года, является родной сестрой ФИО4 подтверждаются документальными данными, представленными в деле, а также показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, которые сомнений у суда не вызывают и согласуются с другими доказательствами по делу. 

Так, в подтверждение факта родственных отношений представлена копия свидетельства о смерти ФИО3 (л.д. 15), копия свидетельства о рождении ФИО11 (л.д. 14), свидетельство о заключении брака ФИО15 В.Ф. с ФИО12 (л.д.13). В указанных документах указаны одинаковые фамилии (ФИО15), отчества (ФИО5), а также место рождения (

<

адрес>) истца и умершей ФИО3

Поскольку у истца отсутствует возможность установить факт родственных отношений иным путем, что подтверждается извещением отдела обработки и хранения документов Управления ЗАГС Воронежской области об отсутствии записи акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25), суд приходит к выводу об установлении юридического факта родственных отношений, а именно, что ФИО3, умершая 24.12.2016 года, является родной сестрой ФИО4

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

24.12.2016 года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

На основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – № (л.д. 27-28) ФИО3 принадлежали на праве общей долевой собственности 100/18517 долей в счет земельной доли на земельные участки с кадастровыми номерами: № находящиеся в границах бывшего ТОО «Нива» 

<

адрес>.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу умершей 24 декабря 2016 года ФИО3, 20.06.2017 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей обратилась ФИО6, которая по состоянию на 02.11.2017 года является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу наследодателя, состоящему из 100/18517 долей в счет земельной доли на земельные участки с кадастровыми номерами: № находящиеся в границах бывшего ТОО «Нива» 

<

адрес>, истцу нотариусом отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт родственных отношений с наследодателем - свидетельства о рождении ФИО3

Принимая во внимание установление факта родственных отношений между истцом и наследодателем, а также то, что ФИО4 является единственным наследником второй очереди к имуществу ФИО3, суд считает, что требование истца о признании права собственности на 100/18517 долей в счет земельной доли на земельные участки с кадастровыми номерами: № находящиеся в границах бывшего ТОО «Нива» 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Верхнелуговатского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> приходится родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей 24.12.2016 года.

Признать за ФИО4 право на 100/18517 долей в праве общей долевой собственности в счет земельной доли на земельные участки с кадастровыми номерами: № находящиеся в границах бывшего ТОО «Нива» 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 24 декабря 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Жукавин